早報記者 徐庭芳
國務(wù)院日前決定全面啟動機關(guān)事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險制度改革,標志著養(yǎng)老金“雙軌制”的破冰,近4000萬機關(guān)事業(yè)單位人員將和企業(yè)職工一樣繳納養(yǎng)老金。
1月14日,國務(wù)院正式對外發(fā)布《關(guān)于機關(guān)事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險制度改革的決定》(以下簡稱《決定》)。《決定》明確,包括按照公務(wù)員法管理的單位、參照公務(wù)員法管理的機關(guān)(單位)、事業(yè)單位及其編制內(nèi)的工作人員都將納入其中,單位繳納基本養(yǎng)老保險費(以下簡稱單位繳費)的比例為本單位工資總額的20%,個人繳納基本養(yǎng)老保險費(以下簡稱個人繳費)的比例為本人繳費工資的8%。
《決定》還明確,機關(guān)事業(yè)單位在參加基本養(yǎng)老保險外必須建立職業(yè)年金制度,單位按本單位工資總額的8%繳費,個人按本人繳費工資的4%繳費。工作人員退休后,按月領(lǐng)取職業(yè)年金待遇。
“此次改革最大的突破點在于,這是我國建立社會保障制度以來,首次在提及事業(yè)單位養(yǎng)老改革的時候,將 公務(wù)員 群體納入其中,不是只用事業(yè)單位進行試點,這表明了國家此次改革的決心?!敝袊鐣茖W(xué)院美國研究所所長、中國社科院世界社會保障中心主任鄭秉文談道。
根據(jù)《決定》,改革方案的實施時間為2014年10月1日,早于文件2015年1月3日的署記時間。
個人需繳納8%工資
根據(jù)《決定》,機關(guān)事業(yè)單位實行社會統(tǒng)籌與個人賬戶相結(jié)合的基本養(yǎng)老保險制度。具體而言,基本養(yǎng)老保險費由單位和個人共同負擔(dān),即單位繳納比例為本單位工資總額的20%,個人繳納比例為本人繳費工資的8%,并由單位代扣。
此外,按本人繳費工資8%的數(shù)額建立基本養(yǎng)老保險個人賬戶,全部由個人繳費形成。個人工資超過當(dāng)?shù)厣夏甓仍趰徛毠て骄べY300%以上的部分,不計入個人繳費工資基數(shù);低于當(dāng)?shù)厣夏甓仍趰徛毠て骄べY60%的,按當(dāng)?shù)卦趰徛毠て骄べY的60%計算個人繳費工資基數(shù)。
此外,機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老保險的計發(fā)模式也與企業(yè)相同。《決定》實施后參加工作、個人繳費年限累計滿15年的人員,退休后按月發(fā)給基本養(yǎng)老金?;攫B(yǎng)老金由基礎(chǔ)養(yǎng)老金和個人賬戶養(yǎng)老金組成。退休時的基礎(chǔ)養(yǎng)老金月標準以當(dāng)?shù)厣夏甓仍趰徛毠ぴ缕骄べY和本人指數(shù)化月平均繳費工資的平均值為基數(shù),繳費每滿1年發(fā)給1%。
個人賬戶養(yǎng)老金月標準為個人賬戶儲存額除以計發(fā)月數(shù),計發(fā)月數(shù)根據(jù)本人退休時城鎮(zhèn)人口平均預(yù)期壽命、本人退休年齡、利息等因素確定。
“鐵飯碗”被打破
這是中國養(yǎng)老金并軌制的重大改革,意味著曾經(jīng)被許多人羨慕的公務(wù)員“鐵飯碗”被打破。
目前,中國城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老金實行社會統(tǒng)籌與個人賬戶相結(jié)合的制度,個人和企業(yè)分別按職工本人上年工資總額的8%和20%繳納保險費。中國機關(guān)事業(yè)單位人員的退休金基本上由財政統(tǒng)一籌資、統(tǒng)一支付,標準遠遠高于企業(yè)退休人員。不同的繳費標準和養(yǎng)老金發(fā)放水準,被稱為養(yǎng)老金雙軌制。
2013年,中國社會科學(xué)院發(fā)布的《社會保障綠皮書》和《中國社會保障收入再分配狀況調(diào)查》顯示,75.4%的職工養(yǎng)老金每月不高于2000元,92.3%的機關(guān)事業(yè)單位退休人員養(yǎng)老金每月卻都高于4000元。
根據(jù)國家審計署公布的數(shù)據(jù),1999年至2011年期間,機關(guān)、事業(yè)單位的退休金水平都明顯高于企業(yè)職工。目前企業(yè)職工的養(yǎng)老金替代率已降至45%以下,而機關(guān)、事業(yè)單位職工的替代率卻一直維持在90%以上。
公務(wù)員不需要繳納養(yǎng)老保險卻享受高額養(yǎng)老金,而企業(yè)職工繳費負擔(dān)沉重,但養(yǎng)老金水平卻遠遠低于公務(wù)員,這引發(fā)社會爭議。
去年12月份,國務(wù)院副總理馬凱代表國務(wù)院作報告時指出,黨政機關(guān)、事業(yè)單位建立與企業(yè)相同基本養(yǎng)老保險制度,實行單位和個人繳費,改革退休費計發(fā)辦法,從制度和機制上化解“雙軌制”矛盾。其中機關(guān)與事業(yè)單位同步改革,職業(yè)年金與基本養(yǎng)老保險制度同步建立,養(yǎng)老保險制度改革與完善工資制度同步推進,待遇調(diào)整機制與計發(fā)辦法同步改革,改革在全國范圍同步實施。
新華社報道稱,長期以來,機關(guān)和事業(yè)單位不繳納養(yǎng)老保險,退休后養(yǎng)老吃的是“財政飯”。而改革將改變這一局面:今后這些人群將參照企業(yè)等城鎮(zhèn)從業(yè)人員繳納養(yǎng)老金,并將發(fā)放全國統(tǒng)一的社會保障卡,從單位養(yǎng)老轉(zhuǎn)向社會化養(yǎng)老。
“老人”不降低待遇
此前,鄭秉文在接受東方早報記者專訪時曾表示,養(yǎng)老金并軌最大的瓶頸是,“機關(guān)事業(yè)單位人員擔(dān)心待遇會降低”,“不是機關(guān)事業(yè)單位人員覺悟低,也不是國家決心不夠大,待遇降低的改革肯定難以推行。”
本次《決定》中,國務(wù)院明確,機關(guān)事業(yè)單位養(yǎng)老金改革前與改革后待遇水平相銜接。立足增量改革,實現(xiàn)平穩(wěn)過渡。對改革前參加工作、改革后退休的人員,《決定》通過實行過渡性措施,保持待遇水平不降低??偟脑瓌t實際就是“老人老辦法、新人新制度、中人逐步過渡”。
“老人”是指改革前已退休的人員,他們原待遇維持不變,并參加今后的待遇調(diào)整。
“新人”是指改革后新參加工作的人員,他們將來退休時,基本養(yǎng)老金為基礎(chǔ)養(yǎng)老金與個人賬戶養(yǎng)老金兩部分之和。這與參加城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險基本一致。
“中人”是指改革前參加工作、改革后退休的人員。對于這部分人,通過實行過渡性措施,保持待遇水平不降低。
人力資源和社會保障部相關(guān)負責(zé)人接受新華社采訪時稱,“逐步過渡”政策主要是兩條:
一是他們在改革前沒有實行個人繳費的工作年限確定為“視同繳費年限”,將來退休時在發(fā)給基本養(yǎng)老金的同時,再依據(jù)視同繳費年限長短等因素發(fā)給過渡性養(yǎng)老金。
二是設(shè)定一定期限的過渡期,在過渡期內(nèi)實行養(yǎng)老待遇的新老計發(fā)辦法對比,“保低限高”,這樣,基本可以保證原有的待遇水平不降低。
“特別要指出的是,機關(guān)事業(yè)單位退休人員待遇調(diào)整不再與同職級在職職工增長工資直接掛鉤,而是與企業(yè)退休人員以及城鄉(xiāng)老年居民基本養(yǎng)老待遇調(diào)整統(tǒng)籌考慮?!边@位負責(zé)人說。
此外,這項改革確定職業(yè)年金與基本養(yǎng)老保險制度同步建立,這有利于構(gòu)建多層次養(yǎng)老保險體系,優(yōu)化機關(guān)事業(yè)單位退休人員養(yǎng)老待遇結(jié)構(gòu),力爭保持待遇水平總體不降低。
《決定》稱,要把握改革的節(jié)奏和力度,先行解決目前城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險制度不統(tǒng)一的突出矛盾,再結(jié)合養(yǎng)老保險頂層設(shè)計,堅持精算平衡,逐步完善相關(guān)制度和政策。
“ 8%+4% 的職業(yè)
年金可以再高一些”
此次決定的另一個亮點在于,建立起與企業(yè)年金制度相仿的“職業(yè)年金”制度。
“在我看來,8%和4%這兩個數(shù)字還可以再提高一些。”鄭秉文表示。
在我國,職業(yè)年金制度指的是事業(yè)單位補充養(yǎng)老保險。本質(zhì)上,職業(yè)年金是職工工資的延期支付,將職工現(xiàn)期部分工資轉(zhuǎn)移到退休后,目的是避免基本養(yǎng)老保險不足時生活水平下降。和基本養(yǎng)老保險一樣,都需個人和單位按比例分攤繳納費用,職工退休后按比例領(lǐng)取“補充退休金”。
據(jù)鄭秉文介紹,一些國家年金稅收比例非常之高,并且單位可以自行選擇職業(yè)年金的數(shù)額。因為這筆錢只要不拿出賬戶就不用上稅,這有利于那些愿意多繳納職業(yè)年金的人做大空間。
“對個人而言,職業(yè)年金是一種金融資產(chǎn),它比一般存款的回報率更高。我們不能僅僅將職業(yè)年金看作是社會保障的一部分,對于資產(chǎn)條件好的人我們也鼓勵他多配置一些此類的資產(chǎn)?!编嵄恼f。
那職業(yè)年金是否就比一般企業(yè)年金多繳了一部分?具體來看,我國目前的企業(yè)年金是“5%+4%”模式,也就是企業(yè)繳納5%、個人繳納4%的份額,如此計算職業(yè)年金的確相比企業(yè)年金要“貴一些”。
然而鄭秉文表示,企業(yè)的“5%+4%”模式很快也會改變,并進一步向職業(yè)年金的“8%+4%”靠攏,未來二者的繳費額度應(yīng)該是一致的。
標簽: 養(yǎng)老金