浙江提高公務(wù)員考錄門(mén)檻 責(zé)任感差者不得錄用

浙江省最新修訂的《浙江省公務(wù)員錄用考察工作細(xì)則(試行)》于2015年1月1日起正式施行。與修改前相比，新細(xì)則里公務(wù)員省考錄用的“門(mén)檻”提高了不少，涉及報(bào)考資格、基本素質(zhì)、違規(guī)違紀(jì)、政治品德等四大方面，明確了在國(guó)家法定考試中有嚴(yán)重舞弊行為的人、曾任領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)引咎辭職不滿三年的人，公仆意識(shí)差的人都不能被錄用為公務(wù)員，甚至連家庭美德都被列入了考察標(biāo)準(zhǔn)。

增加“不具備報(bào)考資格條件”

社會(huì)公德等基本素質(zhì)成考察標(biāo)準(zhǔn)

今年新實(shí)行的公務(wù)員錄用新規(guī)中增加了“不具備報(bào)考資格”的情形說(shuō)明，明確了曾因犯罪受過(guò)刑事處罰的、公務(wù)員被辭退未滿5年的、新錄用公務(wù)員尚在試用期或未滿當(dāng)?shù)刂鞴懿块T(mén)規(guī)定服務(wù)期等6種情形不宜錄用為公務(wù)員。此外，如果考生被機(jī)要、涉密等重要職位確定為考察對(duì)象，但是重要檔案材料不全、個(gè)人經(jīng)歷不明，也不宜錄用為公務(wù)員。

素質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)、道德考察列入公務(wù)員考察新規(guī)中，是此次細(xì)則修訂的一大亮點(diǎn)。記者了解到，除了“散布有損國(guó)家聲譽(yù)的言論”，“組織或參加旨在反對(duì)國(guó)家的集會(huì)、游行等活動(dòng)”這些外，新細(xì)則中還明確表示玩忽職守、貽誤工作、弄虛作假等“未達(dá)到公務(wù)員基本素質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，有公務(wù)員職業(yè)應(yīng)當(dāng)禁止的行為的，不宜錄用為公務(wù)員”，并將職業(yè)道德、社會(huì)公德、家庭美德列入了考察標(biāo)準(zhǔn)。

“社會(huì)道德、家庭美德也應(yīng)當(dāng)是考察干部的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。”浙江省人力社保廳負(fù)責(zé)人表示，此次修訂的內(nèi)容，進(jìn)一步規(guī)范了各級(jí)機(jī)關(guān)公務(wù)員錄用考察工作，增強(qiáng)考察工作的可操作性。

違法違紀(jì)行為審查更嚴(yán)格

英語(yǔ)四、六級(jí)考試作弊將被一票否決

和2008年制定的老細(xì)則比起來(lái)，今年的新規(guī)對(duì)于違法違紀(jì)違規(guī)行為的審查更為嚴(yán)格。例如以前規(guī)定“近兩年內(nèi)受到行政拘留、司法拘留的，不宜錄用為公務(wù)員”，而在新規(guī)當(dāng)中，對(duì)此類行為的考察時(shí)間拉長(zhǎng)至“三年”，考察更嚴(yán)格謹(jǐn)慎。另外，如果曾被開(kāi)除黨、團(tuán)籍，在高等教育期間受到開(kāi)除學(xué)籍處分，或在事業(yè)單位工作人員受到降低崗位等級(jí)或者撤職處分不滿三年的，也會(huì)被淘汰。

與此同時(shí)，個(gè)人誠(chéng)信也是考察重點(diǎn)，比如“在國(guó)家法定考試中有嚴(yán)重舞弊行為”，也就是說(shuō)，如果在職稱考試、英語(yǔ)四、六級(jí)考試等國(guó)家法定考試中被認(rèn)定有嚴(yán)重舞弊行為的人，不能成為公務(wù)員。而隱瞞個(gè)人重要信息，欺騙和誤導(dǎo)組織的，以及其他嚴(yán)重違法違紀(jì)違規(guī)行為的同樣“一票否決”。

新細(xì)則還明確表明，政治品德不良，社會(huì)責(zé)任感和為人民服務(wù)意識(shí)差的人，也不宜擔(dān)任公務(wù)員職務(wù)。省人力社保廳負(fù)責(zé)人告訴記者，新規(guī)提高了報(bào)考公務(wù)員的“門(mén)檻”，對(duì)于“不宜錄用為公務(wù)員”的情形要求更為詳細(xì)和嚴(yán)格，這有助于提升公務(wù)員隊(duì)伍的整體水平。

民眾普遍支持新細(xì)則實(shí)施

希望能有更具體的衡量標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)

對(duì)于新《浙江省公務(wù)員錄用考察工作細(xì)則(試行)》的實(shí)施，浙江民眾有何看法?記者采訪了解一些市民的意見(jiàn)后，發(fā)現(xiàn)多數(shù)人對(duì)此都持肯定態(tài)度，在杭州工作的洪先生說(shuō)，從新規(guī)定的內(nèi)容來(lái)看，不少以前沒(méi)有做出明確表述的報(bào)考資格，如今都說(shuō)清楚了，“這就實(shí)實(shí)在在地細(xì)化了公務(wù)員錄用考察工作，是一種進(jìn)步。”

當(dāng)然，也有不少人提出，能夠給這些審查條件做出更詳細(xì)的說(shuō)明和標(biāo)準(zhǔn)。正在讀大四的學(xué)生小畢今年即將畢業(yè)，他聽(tīng)從父母意見(jiàn)，準(zhǔn)備考一次省公務(wù)員，但新規(guī)出臺(tái)，不免讓他有些忐忑：“社會(huì)責(zé)任感差是什么?總得給我一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)吧，不然我辛辛苦苦看了這么久的書(shū)，最后因?yàn)檫@個(gè)被刷下，那就哭不出來(lái)了。”

“公仆意識(shí)差的人不能被錄用為公務(wù)員，甚至連家庭美德都被列入了考察標(biāo)準(zhǔn)，如果實(shí)行得好，的確有助于提升公務(wù)員隊(duì)伍的整體素質(zhì)和道德水平。”杭州一名網(wǎng)友表示，新規(guī)看上去很有道理，但可操作性還有進(jìn)一步加強(qiáng)的空間，怎樣才算有家庭美德和服務(wù)意識(shí)，具體標(biāo)準(zhǔn)怎么衡量?這些問(wèn)題都值得繼續(xù)研究。