3月26日，商丘市虞城縣傷殘女工郭愛敏向本報投訴，法院判決虞城縣人力資源和社會保障局（以下簡稱虞城縣人社局）支付的假肢安裝費，他們以已經(jīng)解除工傷保險關(guān)系為由拒不執(zhí)行判決。

2012年2月11日，郭愛敏到海博工具（商丘）有限公司（以下簡稱海博公司）注塑車間工作。4月10日凌晨，她在操作注塑機(jī)工作過程中不慎被機(jī)器擠傷右手。郭愛敏受傷后，入住商丘創(chuàng)傷顯微外科醫(yī)院，住院36天，醫(yī)療費、伙食補(bǔ)助費已經(jīng)由海博公司全額支付。

2012年5月10日，商丘市人力資源和社會保障局（以下簡稱商丘市人社局）認(rèn)定郭愛敏為工傷。2012年7月19日，商丘市勞動鑒定委員會鑒定郭愛敏為五級傷殘。2012年9月20日，商丘市勞動鑒定委員會同意郭愛敏安裝假肢。

2013年2月，郭愛敏在鄭州品康假肢矯形器技術(shù)有限公司安裝假肢花費28000元。武漢艾格美康復(fù)器材有限公司司法鑒定意見為：1.每次假肢安裝維修保養(yǎng)費為30800元，2.每三年更換一次。

2012年9月，郭愛敏向虞城縣勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，但裁決下達(dá)后成為一紙空文。為了得到賠償，2012年11月21日，郭愛敏向虞城縣人民法院提起訴訟，要求海博公司賠償住院期間的誤工費、護(hù)理費、伙食補(bǔ)助費1萬元，一次性傷殘補(bǔ)助金27000元，一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金40404元，一次性就業(yè)補(bǔ)助金141414元，輔助器具費40萬元。

2013年9月25日，法院判決：1.海博公司支付給郭愛敏一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金113176元、停工留薪期的工資3150元、護(hù)理費1440元，合計117766元。2.海博公司不支付郭愛敏應(yīng)當(dāng)由工傷保險基金支付的一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘補(bǔ)助金、輔助器具費等費用。

郭愛敏說：“法院判決后，公司總共賠償我175600元，一次打到我卡上，但至今也沒人告訴我具體哪一項是多少錢。我找人按照判決書上的數(shù)字算了算，根本沒有假肢安裝費用這一塊兒。去公司打聽，他們說判決公司該給的公司都給了，剩下的是人社局工傷保險中心給的。我去工傷保險中心，他們也是說該給的都給我了?！?/P>

2014年4月4日，就假肢安裝費用，郭愛敏向虞城縣人社局以快遞郵寄的方式提出了賠償申請，虞城縣人社局在郭愛敏起訴之前未作出具體行政行為。

2014年9月9日，虞城縣人民法院作出（2014）虞行初字第44號行政判決書，判決被告虞城縣人社局在判決生效后15日內(nèi)對原告郭愛敏的假肢費用履行核定并支付的法定義務(wù)。

“判決生效至今，我往虞城縣人社局跑了無數(shù)次，兩腿都跑細(xì)了，虞城縣人社局以我已經(jīng)解除勞動合同，不存在工傷保險關(guān)系為由，拒不執(zhí)行判決，并且給我出具了一份《通知》?！?/P>

“2012年8月28日，公司要求我簽署解除勞動合同協(xié)議，說我不簽字解除勞動合同一分錢賠償也得不到，后來才知道《工傷保險條例》對保護(hù)我們傷殘職工權(quán)益的規(guī)定，早知這些我死活也不會解除勞動合同的。從仲裁到法院起訴，我每次都要求賠償?shù)挠休o助器材費，法院也判決虞城縣人社局對我的假肢費用履行核定并支付的法定義務(wù)，難道是法院判錯了？”郭愛敏十分無奈地說。