東快訊(記者劉清華)員工上班途中不幸出了車禍，除了可以獲得侵權(quán)賠償，還可以享受工傷保險(xiǎn)待遇。昨日，福建省高院召開新聞通氣會(huì)，公布了一些保障民生的典型案例。

小劉在莆田市城廂區(qū)一家公司上班，公司為她買了工傷保險(xiǎn)。2012年7月8日，她在上班途中被一輛貨車碾壓，不幸身亡。莆田市勞動(dòng)和社會(huì)保障局作出工傷認(rèn)定：小劉受傷害性質(zhì)為工傷。

2013年9月23日，經(jīng)城廂區(qū)法院調(diào)解，小劉家屬與貨車所在的公司，以及保險(xiǎn)公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，取得民事賠償63萬(wàn)余元。

2013年11月6日，在小劉獲得民事賠償后，莆田市社保中心以小劉的民事賠償金額高于工傷保險(xiǎn)待遇的金額為由，作出不予支付小劉因工傷而死亡的喪葬費(fèi)、工傷死亡補(bǔ)助金及親屬撫恤金的決定。

對(duì)該決定，小劉家屬不服，向城廂區(qū)法院提起行政訴訟。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，根據(jù)有關(guān)法律和司法解釋，小劉在上班途中遇車禍死亡，其家屬可以向社保部門主張工傷保險(xiǎn)賠償，也可以向第三人主張人身?yè)p害賠償。社保中心認(rèn)為民事賠償金額高于工傷保險(xiǎn)待遇的金額，而作出不予支付小劉的工傷保險(xiǎn)待遇的決定，缺乏法律依據(jù)。據(jù)此，法院依法判決撤銷莆田市社保中心作出的決定。

“小劉既是工傷事故的受害者，也是侵權(quán)責(zé)任關(guān)系中的受害者，兩者并不矛盾?！备＝ㄊ「呒?jí)人民法院行政庭副庭長(zhǎng)林愛欽說，因用人單位以外的第三人侵權(quán)造成勞動(dòng)者人身?yè)p害，構(gòu)成工傷的，勞動(dòng)者既是工傷事故的受傷職工，也是人身侵權(quán)責(zé)任法律關(guān)系中的受害人。勞動(dòng)者有權(quán)主張工傷保險(xiǎn)賠償，也有權(quán)向侵權(quán)人主張人身?yè)p害賠償，即可以獲得雙份賠償。

昨日上午，福建高院召開新聞通氣會(huì)，公布2014年度福建法院保障民生典型案例。這些典型案例涉及與老百姓密切相關(guān)的生命健康、房屋土地、醫(yī)療衛(wèi)生、勞動(dòng)報(bào)酬、社會(huì)保障、生態(tài)環(huán)境等多個(gè)方面。