南方基金管理公司
法人受托模式是指由取得相應(yīng)資格的金融機(jī)構(gòu)擔(dān)任受托人的管理模式,理事會(huì)受托模式是指由企業(yè)內(nèi)部成立的年金理事會(huì)擔(dān)任受托人的管理模式。二者存在許多不同之處,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
1、委托人越位與缺位的問(wèn)題由于年金理事會(huì)在企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)生,企業(yè)可能會(huì)出于某種原因?qū)δ杲鹄硎聲?huì)進(jìn)行行政干預(yù),影響受托人職權(quán)的行使,受托人對(duì)年金計(jì)劃的監(jiān)督也無(wú)法有效實(shí)現(xiàn),這就出現(xiàn)了委托人越位的問(wèn)題,不利于保護(hù)受益人的利益。同樣原因,理事會(huì)受托模式還可能出現(xiàn)委托人缺位的情況,由于委托人與受托人的實(shí)質(zhì)重疊造成委托人對(duì)受托人的監(jiān)督虛化,出現(xiàn)內(nèi)部人控制的情形。因此,如何保證年金理事會(huì)履行受托人職責(zé)、誠(chéng)實(shí)守信是理事會(huì)受托模式的一個(gè)重要的課題。
法人受托模式下,法人受托機(jī)構(gòu)是獨(dú)立于企業(yè)的外部法人實(shí)體,并獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任,因此,這些問(wèn)題可以在一定程度上避免。
2、從事受托管理的工作動(dòng)力問(wèn)題受托人應(yīng)當(dāng)以企業(yè)年金基金受益人的利益最大化原則進(jìn)行管理,但在實(shí)際運(yùn)作中,年金理事會(huì)比法人受托機(jī)構(gòu)的工作動(dòng)力要強(qiáng)。年金理事會(huì)理事本身就是年金計(jì)劃的受益人,年金計(jì)劃的利益與自身利益是一致的,出于自身利益與職責(zé)規(guī)定的雙重激勵(lì),能更大程度地發(fā)揮其工作的主觀能動(dòng)性,更好地為年金基金受益人服務(wù)。
3、損害賠償?shù)膯?wèn)題受托人是企業(yè)年金基金財(cái)產(chǎn)的責(zé)任主體,但年金理事會(huì)和法人受托機(jī)構(gòu)作為企業(yè)年金基金受托人在承擔(dān)責(zé)任的能力方面是不同的。年金理事會(huì)是特定自然人組成的集合,其理事作為共同受托人共同處理企業(yè)年金基金事務(wù)并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但在實(shí)際運(yùn)作中,在發(fā)生損害賠償?shù)那樾螘r(shí),由于難以追究具體責(zé)任人,而且作為個(gè)人的財(cái)產(chǎn)是非常有限的,在賠償能力方面也是不足的。
法人受托機(jī)構(gòu)在自身或其代理人發(fā)生違法、違規(guī)以及違反合同等行為,其首先應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任,然后再對(duì)其他年金基金管理當(dāng)事人的違約行為進(jìn)行追償。因此,在發(fā)生損害賠償時(shí),企業(yè)年金基金財(cái)產(chǎn)能夠得到有效賠償,而且有關(guān)法規(guī)對(duì)法人受托機(jī)構(gòu)的注冊(cè)資本及凈資產(chǎn)都有嚴(yán)格的規(guī)定,使得其賠償能力較年金理事會(huì)高出很多。
4、受托管理的專(zhuān)業(yè)性在法人受托模式下,受托人的專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)。企業(yè)年金基金法人受托機(jī)構(gòu)是獲得資格認(rèn)定的專(zhuān)業(yè)從事企業(yè)年金基金受托管理業(yè)務(wù)的金融機(jī)構(gòu),往往具有多方面的、專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)較高的員工,在經(jīng)驗(yàn)方面也具有優(yōu)勢(shì),能夠更好履行受托管理的職責(zé)。
5、成本及規(guī)模效應(yīng)由于企業(yè)年金基金管理所涉及的業(yè)務(wù)相當(dāng)廣泛,采用法人受托模式可以為企業(yè)節(jié)省很多人力成本和其他管理費(fèi)用,充分把企業(yè)從復(fù)雜的年金基金管理事務(wù)中解放出來(lái),以便其專(zhuān)心從事本企業(yè)財(cái)產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)。特別是對(duì)眾多中小企業(yè)而言,由于基金規(guī)模較小、參加計(jì)劃人數(shù)有限等,理事會(huì)受托模式無(wú)法降低成本,實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。由于法人受托機(jī)構(gòu)可以同時(shí)受托多個(gè)企業(yè)的年金基金管理業(yè)務(wù),提供社會(huì)化服務(wù),這就從根本上實(shí)現(xiàn)了集團(tuán)、行業(yè)、地區(qū)、乃至整個(gè)社會(huì)在企業(yè)年金基金管理方面的規(guī)模經(jīng)濟(jì),節(jié)省了社會(huì)資源,規(guī)模效應(yīng)非常明顯。
6、監(jiān)管方面有關(guān)監(jiān)管部門(mén)對(duì)法人受托機(jī)構(gòu)的監(jiān)管力度比對(duì)年金理事會(huì)的監(jiān)管力度大,表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面:一方面,由于法人受托機(jī)構(gòu)從事企業(yè)年金基金受托管理業(yè)務(wù),須經(jīng)有關(guān)監(jiān)管部門(mén)的資格認(rèn)定,而年金理事會(huì)則不需要經(jīng)過(guò)認(rèn)定;另一方面,由于年金理事會(huì)是特定自然人集合,相比法人受托機(jī)構(gòu),有關(guān)監(jiān)管部門(mén)對(duì)其監(jiān)管有一定的難度和障礙,特別是在責(zé)任追究方面;此外,法人受托機(jī)構(gòu)必須是金融機(jī)構(gòu),其業(yè)務(wù)監(jiān)管部門(mén)本身就對(duì)其有嚴(yán)格的監(jiān)管措施。
http://finance.sina.com.cn 2005年11月04日 08:16 中國(guó)證券報(bào)
【出處:中國(guó)證券報(bào)】
標(biāo)簽: 區(qū)別