0571-22931819
8月15日，在上海召開(kāi)的加強(qiáng)黨風(fēng)廉政建設(shè)干部大會(huì)上，上海市委書(shū)記陳良宇通報(bào)了近期一系列事件：上海社保局局長(zhǎng)祝均一和社?；?/a>監(jiān)管處處長(zhǎng)陸祺偉涉嫌嚴(yán)重違反國(guó)家財(cái)經(jīng)紀(jì)律、收受賄賂問(wèn)題；上海電氣高管王成明、韓國(guó)璋涉嫌嚴(yán)重違反黨紀(jì)，正在接受調(diào)查等情況，表示要嚴(yán)查到底。
而上海企業(yè)年金中心亦已開(kāi)始通過(guò)法律途徑解決問(wèn)題——張榮坤旗下公司存在占用企業(yè)年金進(jìn)行投資的嫌疑。
張榮坤為中心的漩渦，現(xiàn)在已經(jīng)將兩名官員和兩名大型國(guó)有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人拉下水，一時(shí)導(dǎo)致多家企業(yè)更換董事長(zhǎng)，上海勞動(dòng)和社會(huì)保障局局長(zhǎng)也火線更換。
上海電氣高層巨變
“當(dāng)韓國(guó)璋被雙規(guī)的時(shí)候，我們奇怪他怎么會(huì)和社?；?/a>有關(guān)系，王成明也被雙規(guī)，我們才意識(shí)到，和社?；?/a>沒(méi)任何關(guān)系?！鄙虾ｋ姎獾囊晃桓吖埽?月20日中午接受記者采訪的時(shí)候說(shuō)，“但究竟是什么問(wèn)題，我們都不清楚，這幾天高管們也在議論和猜測(cè)?！贝宋桓吖苓€告訴記者，大家都在媒體報(bào)道的蛛絲馬跡中，結(jié)合自己對(duì)公司的了解，判斷可能的答案，但一無(wú)所獲。
8月10日，在時(shí)任上海電氣副董事長(zhǎng)的韓國(guó)璋被雙規(guī)消息傳出后，作為香港上市公司的上海電氣曾發(fā)過(guò)公告，表示公司一切正常，并將于8月18日由董事長(zhǎng)王成明親自帶隊(duì)到香港發(fā)布中期業(yè)績(jī)。四天之后，董事長(zhǎng)也出問(wèn)題了。
“但絕對(duì)和我們公司經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān)?！贝宋桓吖苤貜?qiáng)調(diào)，“希望管理部門(mén)盡快查清事實(shí)，盡快復(fù)牌?！鄙虾ｋ姎庠谙愀勐?lián)交所一直停牌待事實(shí)水落石出。
上海電氣與張榮坤的關(guān)系則非常明確：張榮坤旗下的福禧投資為上海電氣的第二大股東，張榮坤是該公司的副董事長(zhǎng)。但這只是過(guò)去。
8月19日，記者再次訪問(wèn)上海電氣官方網(wǎng)站的時(shí)候，網(wǎng)站上的高級(jí)管理人員的介紹已經(jīng)發(fā)生了變化：前一天還在的王、韓、張等人的照片和介紹已被拿下——近日，三人已經(jīng)辭去公司所有職務(wù)。
徐建國(guó)8月15日火線調(diào)任上海電氣董事長(zhǎng)，他8月21日在香港召開(kāi)的上海電氣中期業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上表示：不知道為什么調(diào)查他們，但我可以負(fù)責(zé)任地告訴你們，針對(duì)他們的調(diào)查與公司無(wú)關(guān)。
徐建國(guó)此前擔(dān)任上海市人民政府副秘書(shū)長(zhǎng)兼上海市經(jīng)濟(jì)委員會(huì)黨組書(shū)記、主任。
在廉政建設(shè)干部大會(huì)上，關(guān)于王成明和韓國(guó)璋的問(wèn)題，官員在會(huì)上的表述為“問(wèn)題是改制中出現(xiàn)的問(wèn)題”。
暗藏玄機(jī)的改制
在張榮坤獲得上海電氣股權(quán)的過(guò)程中，的確存在一些疑問(wèn)——上海電氣改制的主要內(nèi)容，就是引進(jìn)新的投資者，建立法人治理結(jié)構(gòu)，為海外上市做準(zhǔn)備。
2004年1月上海電氣在上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所掛牌，公開(kāi)改制?！敖K于見(jiàn)到了市場(chǎng)化的大型國(guó)企改制”，這是當(dāng)時(shí)的評(píng)論，贊譽(yù)頗多。
“那時(shí)候我也不知道會(huì)引入這樣的股東。”一位當(dāng)年在上海電氣剛剛掛牌改制的時(shí)候曾高調(diào)贊許的學(xué)者，8月21日對(duì)記者如此表示，言語(yǔ)間有些無(wú)奈。
“內(nèi)部也不明白為什么引入這三家民營(yíng)企業(yè)，珠江投資和我們?cè)陔娬窘ㄔO(shè)上還有些業(yè)務(wù)交叉，但另外兩家，沒(méi)有任何業(yè)務(wù)關(guān)系?！鄙虾ｋ姎饽掣邔诱f(shuō)。
當(dāng)年上海電氣改制，有兩家上海當(dāng)?shù)氐膰?guó)有企業(yè)進(jìn)入，同時(shí)有三家民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入，張榮坤旗下的福禧投資為其中之一，并最終在上海電氣香港上市前獲得了第二大股東的位置。另外兩家民營(yíng)企業(yè)廣東珠江投資和汕頭市明光投資的老板均為富豪榜中人——上海電氣的改制招進(jìn)了三個(gè)中國(guó)的富豪。
值得注意的是，韓國(guó)璋在2004年上海電氣改制啟動(dòng)之時(shí)，曾對(duì)選擇企業(yè)的股東有過(guò)很明確的表態(tài)：上海電氣集團(tuán)在選擇投資方、合作方時(shí)，尤其是民營(yíng)企業(yè)，有一條原則不可忽視，那就是“門(mén)當(dāng)戶對(duì)”。
當(dāng)時(shí)有近百家國(guó)內(nèi)外的企業(yè)想成為上海電氣——中國(guó)最大的電氣設(shè)備生產(chǎn)商——的股東，其中不乏西門(mén)子這樣的國(guó)際知名企業(yè)，僅進(jìn)場(chǎng)做盡職調(diào)查的國(guó)內(nèi)外中介機(jī)構(gòu)就超過(guò)十家。最終結(jié)果讓這些熱情投資上海電氣的上百家企業(yè)大跌眼鏡，名不見(jiàn)經(jīng)傳的民營(yíng)企業(yè)竟然后來(lái)居上。
記者也就此問(wèn)題，向上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所的新聞發(fā)言人朱建國(guó)詢問(wèn)，正在新疆出差的朱建國(guó)對(duì)記者說(shuō)：“你的問(wèn)題我這里無(wú)法回答?！?/P>
“門(mén)當(dāng)戶對(duì)”的理由無(wú)從得知，但隨著上海電氣的香港上市成功，進(jìn)入的企業(yè)均獲得了不菲的收益，僅張榮坤，在上市之初就獲得了超過(guò)6億元的賬面利潤(rùn)，時(shí)間僅一年。
“責(zé)任大，權(quán)力小?！苯咏虾?guó)資委高層的一人士想了半天，做出了六個(gè)字的評(píng)價(jià)，當(dāng)時(shí)“選擇權(quán)其實(shí)并不在國(guó)資委那里”。
在上海電氣上市前，有一筆比較奇怪的交易：2004年8月17日，上海電氣集團(tuán)將手中4.99%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給福禧投資，使福禧投資成為第二大股東，8月23日，又從寶鋼集團(tuán)買回了同比例的股權(quán)。
“寶鋼集團(tuán)那時(shí)候正在做整體上市的準(zhǔn)備，所以改制進(jìn)入的時(shí)候就明確會(huì)很快退出，但為什么通過(guò)這么一個(gè)曲折的方法而不是直接把股權(quán)轉(zhuǎn)給福禧，誰(shuí)也說(shuō)不明白?！鄙虾ｋ姎獾哪掣邔诱f(shuō)。
王成明和韓國(guó)璋的下馬，是否會(huì)和當(dāng)年改制引進(jìn)新股東有關(guān)？改制引資事宜，在上海電氣集團(tuán)內(nèi)部，由他倆負(fù)責(zé)。
“買好資產(chǎn)如探囊取物”
這樣“曲折”的股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式，不只發(fā)生在上海電氣。
華安基金管理公司(下簡(jiǎn)稱華安基金)也在這種“曲折”的方式下成為張榮坤的參股企業(yè)。
上海國(guó)際信托投資有限公司先轉(zhuǎn)讓給上海沸點(diǎn)投資發(fā)展有限公司20%的股權(quán)，然后又從退出的股東處買回了10%的股權(quán)——轉(zhuǎn)讓前，上海國(guó)際信托投資有限公司持有華安基金總股本的30%。
此交易過(guò)程與受讓上海電氣第二筆股權(quán)如出一轍。沸點(diǎn)投資，亦為張榮坤控制的公司。華安基金為國(guó)內(nèi)最優(yōu)秀的基金管理公司之一，綜合實(shí)力排業(yè)內(nèi)前列。華安基金的股權(quán)變更后，沸點(diǎn)投資與其他股東均持有華安基金20%的股權(quán)。對(duì)于這“曲折”的轉(zhuǎn)讓過(guò)程，上海國(guó)際信托投資有限公司辦公室的盧先生則表示：“沒(méi)時(shí)間接受采訪，都在忙?！?/P>
“張榮坤雖然是公司的董事，但從未對(duì)公司的投資產(chǎn)生過(guò)任何影響；王成明也不可能對(duì)公司的投資產(chǎn)生任何影響?！比A安基金管理公司的監(jiān)察長(zhǎng)章國(guó)富8月18日對(duì)記者說(shuō)。
“清楚證券基金操作流程的人就明白，華安基金管理公司管理的資金怎么可能被挪用呢？”章國(guó)富說(shuō)。
在2004年底，根據(jù)管理部門(mén)同一公司只能控股一家、參股一家基金管理公司的政策，華安基金的老股東需要退出，而新進(jìn)入的股東中，除張榮坤旗下的沸點(diǎn)投資，其余皆為上海國(guó)有控股企業(yè)——上海電氣(集團(tuán))公司為其中之一。上海電氣與張榮坤的重疊，給了外界猜疑華安基金的空間。
華安基金管理公司于8月18日成為中國(guó)首家獲得海外投資(QDII)資格的基金管理公司。“我們一切正常?！比A安基金總經(jīng)理韓方河匆忙間對(duì)記者說(shuō)，說(shuō)這話前的幾分鐘，他剛獲知公司的QDII資格被批準(zhǔn)，正急于召開(kāi)QDII資格的會(huì)議。
“近期我關(guān)注張榮坤的事情，只有一個(gè)疑問(wèn)：他買好資產(chǎn)如探囊取物，這是什么原因？”一投行人士表示，“獲得高速公路資產(chǎn)，無(wú)甚奇怪之處，這已經(jīng)是一個(gè)完全開(kāi)放的行業(yè)了，但他總能輕松地進(jìn)入有較高門(mén)檻的行業(yè)，比如再保險(xiǎn)?！?/P>
中國(guó)再保險(xiǎn)集團(tuán)旗下有四家公司，福禧投資均參與投資，其法務(wù)處對(duì)記者解釋了為什么選擇福禧：當(dāng)初組建的時(shí)候，需要投資人，而福禧投資當(dāng)時(shí)也正在尋找投資項(xiàng)目，通過(guò)商業(yè)性的談判，達(dá)成了一個(gè)投資組建公司的商業(yè)性結(jié)果；其他的股東也通過(guò)這種方式成為這些公司的股東；同時(shí)，這是一個(gè)進(jìn)入門(mén)檻比較高的行業(yè)，按照規(guī)定，雙方達(dá)成了投資協(xié)議后，還要通過(guò)國(guó)家管理部門(mén)的審批程序，才能確定福禧有這個(gè)資格。
8月21日下午，記者再次來(lái)到福禧投資的辦公地點(diǎn)——地處上海虹橋機(jī)場(chǎng)邊的天鷺會(huì)議中心，院內(nèi)，十幾座別墅錯(cuò)落有致。建筑外，看不到任何有關(guān)福禧的字樣，雖然這院子里有兩座建筑是福禧的辦公場(chǎng)所。
“目前公司不準(zhǔn)備接受任何采訪，不準(zhǔn)備對(duì)事態(tài)發(fā)表任何評(píng)論，同時(shí)，我們正在配合政府有關(guān)部門(mén)進(jìn)行調(diào)查，在此期間，不適合接受采訪，請(qǐng)你諒解?！备ｌ顿Y的高管張昆對(duì)記者說(shuō)——名片都未能交換，無(wú)法明確張昆的具體職位。張昆反復(fù)強(qiáng)調(diào)此話。
同7月31日那天一樣，記者仍然沒(méi)有能夠在福禧投資公司內(nèi)部獲得任何正面回復(fù)。
張榮坤超凡的收購(gòu)能力，如同一個(gè)謎面模糊的謎語(yǔ)，答案難得。亦是這種超凡的能力，掀起了一個(gè)巨大的漩渦。
張榮坤惟一被揭開(kāi)的神秘面紗就是發(fā)家資金的來(lái)源。
http://finance.sina.com.cn 2006年08月24日 11:10 南方周末□本報(bào)記者 馬韜
標(biāo)簽：
