工傷自費(fèi)部分誰買單？法律法規(guī)沒規(guī)定

四川·成都農(nóng)民工法律援助工作站成功調(diào)處相關(guān)案件，用人單位出了大部分

本報(bào)訊 工傷自費(fèi)部分，由誰來承擔(dān)呢？目前，我國(guó)法律并未作出明確規(guī)定。3月4日，四川·成都農(nóng)民工法律援助工作站成功調(diào)處一起這樣的案件，經(jīng)勞資雙方協(xié)商，用人單位同意承擔(dān)其32283.32元自費(fèi)藥中的80%，剩余20%由袁勇均自行承擔(dān)。

2012年8月，袁勇均到四川某制藥公司儲(chǔ)運(yùn)部小包裝成品庫從事倉庫管理與貨物搬運(yùn)工作。同年11月20日，他在庫房搬運(yùn)貨物時(shí)不慎摔傷，公司當(dāng)即將其送往醫(yī)院治療。經(jīng)醫(yī)院診斷為：腰1椎體爆裂骨折、左橈骨遠(yuǎn)端骨折、尺骨莖突骨折。住院期間，公司墊付治療費(fèi)用及其借支共計(jì)94482.14元。出院后，袁勇均經(jīng)成都市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，并經(jīng)成都市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為九級(jí)傷殘。

由于公司為其購買了工傷保險(xiǎn)，袁勇均通過工傷保險(xiǎn)基金報(bào)銷了近2萬元費(fèi)用。然而，其中有32283.32元的自費(fèi)藥，無法報(bào)銷?！叭绱烁叩淖再M(fèi)藥部分，我根本無法承擔(dān)，我多次找到公司協(xié)商，終無結(jié)果。”袁勇均說，“難道工傷保險(xiǎn)不給報(bào)銷的部分，要我自己買單嗎？”

2013年11月26日，袁勇均向四川·成都農(nóng)民工法律援助工作站申請(qǐng)了免費(fèi)法律援助。法律援助律師索安多吉分析后認(rèn)為，案件焦點(diǎn)在于在醫(yī)院治療過程中，袁勇均產(chǎn)生了一筆金額為32283.32元的自費(fèi)藥費(fèi)用。對(duì)于該筆費(fèi)用，工傷保險(xiǎn)無法進(jìn)行報(bào)銷，該筆費(fèi)用由誰承擔(dān)的問題，勞資雙方分歧較大。

索安多吉多次與四川某制藥公司領(lǐng)導(dǎo)溝通。關(guān)于公司是否應(yīng)承擔(dān)工傷職工自費(fèi)部分，索安多吉解答道，“目前，我國(guó)對(duì)工傷職工自費(fèi)藥項(xiàng)目費(fèi)用承擔(dān)問題，相關(guān)法律法規(guī)并未作出明確規(guī)定，從工傷保險(xiǎn)立法目的來看，通過社會(huì)保險(xiǎn)的強(qiáng)制繳納，形成由全體用人單位和國(guó)家共同出資的‘基金池’，分散了用人單位的工傷風(fēng)險(xiǎn)。但是，這只是分散，而非免除用人單位的工傷風(fēng)險(xiǎn)，工傷保險(xiǎn)基金不予報(bào)銷的醫(yī)療費(fèi)仍應(yīng)由用人單位承擔(dān)?！?/P>

索安多吉還說，依最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系下的雇員受到傷害后尚且無需自付醫(yī)療費(fèi)，那么，受到更多法律保護(hù)的勞動(dòng)者發(fā)生工傷后更不應(yīng)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)。面對(duì)律師的解釋，公司領(lǐng)導(dǎo)無話可說，最終勞資雙方就自費(fèi)藥費(fèi)用承擔(dān)問題達(dá)成協(xié)議。（本報(bào)記者 向曉文）