由于認(rèn)為自己遭到鼎暉投資公司（以下簡稱鼎暉）總裁“跳單”，拖欠千萬元項目傭金，某投資公司女合伙人鄒宗利向全國社保基金理事會申請公開鼎暉的投資協(xié)議以及報表等事項。在超出法律規(guī)定的答復(fù)期后，鄒宗利將社?；?/a>理事會起訴至市一中院，昨天下午，市一中院開庭審理了這起行政訴訟案件。

　　鄒宗利說，今年1月23日，她前往全國社會保障基金理事會當(dāng)面舉報了管理占社?；?/a>5.5%的50億(元)的鼎暉投資總裁焦震長期偷取鼎暉優(yōu)質(zhì)項目，損害投資者利益；以及焦震于2011年偷取鼎暉短期收益30億(元)礦產(chǎn)項目，導(dǎo)致社保投資人等損失24億元事宜，同時提供了相關(guān)證據(jù)及調(diào)查線索。

　　此外，鄒宗利還根據(jù)《全國社會保障基金理事會政府信息公開指南》相關(guān)規(guī)定，書面要求被告提供跟鼎暉有關(guān)的以下投資信息，包括社保跟鼎暉簽署的投資協(xié)議、鼎暉向社保提交的季報表、社保對鼎暉托管的50億基金的風(fēng)險管理措施、社保對鼎暉的風(fēng)險評估報告等。

　　截至3月底鄒宗利仍然未收到對方的任何答復(fù)，而此時早已過了法律規(guī)定的答復(fù)期，因此，3月21日，鄒宗利向北京市一中院提起行政訴訟，認(rèn)為被告沒有履行政府信息公開義務(wù)，侵害了原告知情權(quán)。

　　昨天的庭審中，原被告雙方主要就以下兩個問題進行了舉證質(zhì)證和答辯。一個是被告收到原告的申請后是否進行了審查；另一個是被告是否有公開信息的職責(zé)。