深圳非調(diào)入?yún)⒈Ｈ朔从忱U費(fèi)指數(shù)0.4偏低 　　將于2014年1月1日實(shí)行的《〈深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)條例〉實(shí)施細(xì)則》已于近日向社會(huì)公布。其中對(duì)原來沒有納入養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇計(jì)算的非經(jīng)調(diào)入人員的視同繳費(fèi)年限如何認(rèn)定做出規(guī)定，同時(shí)非調(diào)入人員視同繳費(fèi)年限月繳費(fèi)指數(shù)按0.4計(jì)算。細(xì)則出臺(tái)后，有市民擔(dān)心0.4的繳費(fèi)指數(shù)偏低，會(huì)不會(huì)導(dǎo)致到時(shí)在深圳退休拿的養(yǎng)老金還不如老家的高呢？

　　市社保局新聞發(fā)言人黃險(xiǎn)峰介紹，我市在新條例實(shí)施前，對(duì)調(diào)入人員已轉(zhuǎn)移養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)系和養(yǎng)老保險(xiǎn)金，但沒有繳費(fèi)工資記錄或1992年8月1日后至調(diào)入前繳費(fèi)指數(shù)重新計(jì)算低于0.4的，按0.4計(jì)算。為了體現(xiàn)政策的公平性和一致性，我市將非調(diào)入人員視同繳費(fèi)年限月繳費(fèi)指數(shù)定為0.4。

　　那么，是不是非調(diào)入?yún)⒈Ｈ嗽诋?dāng)?shù)貐⒓羽B(yǎng)老保險(xiǎn)，等退休時(shí)養(yǎng)老金還高于深圳領(lǐng)取的養(yǎng)老金呢？黃險(xiǎn)峰回應(yīng)說：“養(yǎng)老金主要包括統(tǒng)籌養(yǎng)老金和個(gè)人賬戶養(yǎng)老金，個(gè)人賬戶養(yǎng)老金與繳費(fèi)指數(shù)沒有關(guān)系，統(tǒng)籌養(yǎng)老金的計(jì)發(fā)與繳費(fèi)年限、繳費(fèi)基數(shù)和所在市上年度市平工資掛鉤，雖然在當(dāng)?shù)匕?計(jì)算，但對(duì)應(yīng)的是當(dāng)?shù)氐氖衅焦べY，我市按0.4計(jì)發(fā)的基礎(chǔ)養(yǎng)老金，與其在當(dāng)?shù)匕?計(jì)發(fā)的基礎(chǔ)養(yǎng)老金總體持平。”

　　他舉例說，比如相鄰省份轉(zhuǎn)入人員，他實(shí)際繳費(fèi)15年，視同繳費(fèi)年限為10年，去年辦理退休，其中相鄰省份的社會(huì)平均工資為每月2960元，深圳社會(huì)平均工資為每月4595元，其在當(dāng)?shù)睾蜕钲谝曂U費(fèi)年限月繳費(fèi)指數(shù)分別按1和0.4計(jì)算，算出他在當(dāng)?shù)乜赡玫慕y(tǒng)籌養(yǎng)老金為每月740元，在深圳為887元。由于深圳的社會(huì)平均工資高，我市按0.4計(jì)發(fā)的基礎(chǔ)養(yǎng)老金，與其在當(dāng)?shù)匕?計(jì)發(fā)的基礎(chǔ)養(yǎng)老金總體持平，參保人不會(huì)吃虧。