6月19日，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)一篇題為《未成年民工晚死1小時(shí)不算工亡 <工傷保險(xiǎn)條例>逼人早死？》的網(wǎng)帖。該網(wǎng)帖稱，湖南婁底籍17歲民工陳果，在東莞市石碣鎮(zhèn)打工時(shí)重度中暑死亡。由于陳果在發(fā)病后第49小時(shí)去世，其家屬時(shí)隔20天仍未能得到賠償。

　　筆者查證后發(fā)現(xiàn)，未成年人陳果確為中暑而死，廣東省東莞市社保部門已認(rèn)定其為工傷。

　　7月3日，陳果生前工作單位和死者家屬達(dá)成賠償協(xié)議，陳果家人獲賠50.2萬(wàn)元。

　　歷經(jīng)1個(gè)月，這起賠償糾紛終于畫上句號(hào)，但由此引起的“48小時(shí)”工傷認(rèn)定爭(zhēng)議令人思考。

　　17歲少年中暑死亡

　　陳果的堂叔和母親向筆者回憶了事件的經(jīng)過(guò)：5月29日10時(shí)左右，陳果因發(fā)高燒向單位請(qǐng)假，到石碣醫(yī)院打點(diǎn)滴。第二天，他因?yàn)樯眢w狀況不好沒(méi)回單位上班。30日下午4時(shí)左右，陳果因?yàn)椴∏閲?yán)重被轉(zhuǎn)入東莞市東華醫(yī)院ICU病房。

　　5月31日11時(shí)56分，陳果在東華醫(yī)院去世。這距離他離開(kāi)單位，已經(jīng)過(guò)去了約49個(gè)小時(shí)。

　　筆者看到，在東華醫(yī)院出具的《疾病證明書》里，對(duì)于陳果的診斷是“重度中暑、多臟器功能衰竭、電解質(zhì)紊亂、雙肺感染、多發(fā)漿膜腔積液”。