商報訊(記者籽言通訊員朱益虎)最近,常熟法院執(zhí)行指揮中心在接到一起工傷賠款案件執(zhí)行現(xiàn)場法官的電話匯報后,立即啟動涉民生案件優(yōu)先執(zhí)行、快速執(zhí)行機制,半小時內(nèi)組織增援趕赴現(xiàn)場,全額兌現(xiàn)執(zhí)行申請人合法權(quán)益。
四十多歲的張某在蘇州某服飾有限公司打工,工作期間發(fā)生工傷。2015年11月10日經(jīng)勞動部門仲裁,某公司應(yīng)于2016年1月1日前一次性給付張某傷殘補助金等合計7萬元。然而到期后該公司卻仍遲遲不予履行,張某多次上門催討無果,無奈于2016年1月18日到常熟法院申請強制執(zhí)行,法院當天立案受理。
次日案件已被移送至海虞法庭,執(zhí)行法官經(jīng)過兩天調(diào)解工作,該公司仍不愿償還債務(wù)。22日上午9時,執(zhí)行法官來到某公司,卻被告知法定代表人王某不在公司,吃了個閉門羹。執(zhí)行法官隨即出具裁定書扣押賬本等以核實公司是否有付款能力。經(jīng)核對,發(fā)現(xiàn)該公司自2016年1月1日到現(xiàn)在進出資金已經(jīng)足夠清償債務(wù)。針對這一事實,法官與在場的該公司經(jīng)理及王某兒子小王進一步協(xié)商,但仍遭到對方無理拒絕。
雙方僵持之下,小王突然翻臉,堵門困住法官,并指揮經(jīng)理讓財務(wù)立即撤離辦公室并要求將財務(wù)室鎖門對抗查封。法官當即告知抗拒執(zhí)法的后果,然而小王仍然執(zhí)迷不悟。為防止事態(tài)擴大,執(zhí)行法官隨即向庭長匯報并將現(xiàn)場情況反饋法院執(zhí)行指揮中心電話要求增援。指揮中心接警后立刻安排增援,半小時內(nèi)抵達執(zhí)行現(xiàn)場。最終,小王在執(zhí)行指揮中心的高效和震懾力面前,當即承認錯誤并如數(shù)支付執(zhí)行款7萬元及執(zhí)行費。
標簽: