泡沫期股市社?;饝?yīng)慎入 安全遠(yuǎn)比是否增值更重要
即便是正常健康的“慢牛”股市,社?;鸲疾荒苓M(jìn)入,更何況上下起伏風(fēng)險(xiǎn)巨大的中國(guó)股市。即便非要拿社?;疬M(jìn)入股市,也不該在股市出現(xiàn)泡沫的時(shí)候。
前幾日,驚聞地方社?;鸬娜胧袝r(shí)間將大幅提前,預(yù)計(jì)于明年開(kāi)始全面入市。而按照全國(guó)社?;?/a>入市的比例上限規(guī)定,投資權(quán)益類資產(chǎn)(主要指股票)的最高比例不超過(guò)30%。那么,按全國(guó)社保基金約2萬(wàn)億規(guī)模的保守估計(jì),將有6000億社?;鹑胧?!
近年來(lái),可能因社?;痖_(kāi)始出現(xiàn)捉襟見(jiàn)肘的情況,一些專家不斷地倡議社?;鹑胧校垣@得高回報(bào)。有的專家甚至以歐美為例,認(rèn)為歐美退休和養(yǎng)老金也都進(jìn)入股市,想以此來(lái)說(shuō)明社?;鹑胧械暮侠硇浴?/p>
如此看來(lái),這些年來(lái)某些專家的不斷呼吁被采納了!
首先,必須澄清的是在歐美,類似中國(guó)社?;鸬哪遣糠逐B(yǎng)老金,基本上是不投入股市的,至少是不進(jìn)入二級(jí)市場(chǎng)的!尤其值得注意的是,一些人可能將美國(guó)的“社安金”和“個(gè)人退休金”的概念混淆了。
比如,美國(guó)和加拿大的“聯(lián)邦公共養(yǎng)老金”(美國(guó)簡(jiǎn)稱Social Security,社安金;加拿大的Canada Protection Plan,簡(jiǎn)稱CPP),類似中國(guó)的社?;穑鞘菄?yán)禁入股市的!而美國(guó)的401K和加拿大的RRSP,其實(shí)只是部分中產(chǎn)階級(jí)的個(gè)人退休金,這和第三類(自愿性個(gè)人養(yǎng)老金)的區(qū)別,只是延期征稅而已。
然而,在美國(guó)真正擁有401K的退休人口,不過(guò)5000萬(wàn)-6000萬(wàn),僅約占總?cè)丝?0%而已(加拿大情況也類似)。也就是說(shuō),絕大多數(shù)的美國(guó)和加拿大人,退休之后是依賴社安金或CPP生活的,這一點(diǎn)和中國(guó)類似!
在這里,巴菲特的理財(cái)名言和要訣可供我們參考:第一是安全,第二是安全,第三還是安全。就連一般理財(cái)都必須安全至上,社?;鹁透撊绱肆?。因?yàn)椋绫;痍P(guān)系到每個(gè)人的病痛、失業(yè)和養(yǎng)老,更關(guān)系到家庭的幸福,社會(huì)的安寧。從這個(gè)角度來(lái)看,安全比增值更重要,那是退休之后養(yǎng)老的錢(qián),看病的保命錢(qián)。
不過(guò),有一些專家又強(qiáng)調(diào)說(shuō),事實(shí)上幾年前,社保基金就已經(jīng)進(jìn)入股市了。
請(qǐng)注意,迄今為止,社保金只是試點(diǎn)省份委托,把一部分社?;鹞衅渫顿Y運(yùn)作。但是在與地方簽訂協(xié)議時(shí),協(xié)議中承諾了最低回報(bào)率??芍^有約定收益和安全條件契約在先的!據(jù)德林社披露的數(shù)據(jù)顯示,那些進(jìn)入股市的社?;?,如果沒(méi)有承諾最低回報(bào)的話,很可能是大幅虧損的。
此外,中國(guó)股市歷來(lái)熊長(zhǎng)牛短,虧多賺少,廣大股民的投機(jī)思維根深蒂固,希望進(jìn)入股市一夜致富。比如,股民們尤其害怕炒股炒成股東,這就是典型的投機(jī)思維。正常健康的“慢牛”股市,就需要股民成為股東,長(zhǎng)線持有。同時(shí),改變上市企業(yè)的圈錢(qián)思維,要讓股東享有真正的分紅,比如歐美股市。
即便是正常健康的“慢牛”股市,社?;鸲疾荒苓M(jìn)入,更何況上下起伏風(fēng)險(xiǎn)巨大的中國(guó)股市。整體而言,中國(guó)股市不改變投機(jī)思維,就很難健康持續(xù)的發(fā)展。
退一步,即便非要拿社保基金進(jìn)入股市,也不該在股市出現(xiàn)泡沫的時(shí)候。也就是說(shuō),當(dāng)中國(guó)股市跌至900點(diǎn)的時(shí)候,托底養(yǎng)老金部分進(jìn)入倒還情有可原,但是,按照國(guó)際通用的標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)在中國(guó)股市已經(jīng)過(guò)熱。中國(guó)股市除去銀行股,目前市場(chǎng)平均市盈率和市凈率超過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的兩倍,甚至更多。在香港市場(chǎng)上,同樣一家公司的股票,除銀行等少數(shù)大藍(lán)籌股以外,股價(jià)只有A股的一半。難道要讓社?;疬M(jìn)入中國(guó)股市做最后的接棒者嗎?
不過(guò),現(xiàn)在看來(lái)社?;痂F定要進(jìn)入中國(guó)股市了,那在此前提下:首先,最好買(mǎi)入壟斷國(guó)企的原始股;其次,是優(yōu)質(zhì)民企的原始股;最后,與保險(xiǎn)公司做CDS之類的長(zhǎng)期信用違約交換,利用金融對(duì)沖工具來(lái)確保社?;鸩惶濆X(qián)。
當(dāng)然,以上只是權(quán)宜之計(jì)。而我還是想再次呼吁,無(wú)論如何,社保金應(yīng)慎入中國(guó)股市!因?yàn)閷?duì)于社保金來(lái)說(shuō),安全遠(yuǎn)比是否增值更重要!
標(biāo)簽: 社?;?/a>