10月21日晚,上海市國資委主任凌寶亨、副主任吳鴻玫被分別從家中帶走。
上海市政府新聞發(fā)言人小組24日在答復(fù)媒體關(guān)于“上海市國資委主任凌寶亨、副主任吳鴻玫是否涉及社保案”的問題時證實,兩人正在協(xié)助調(diào)查。
“國資委官員出事,一些大的國資改革可能會暫時停下來?!币晃簧虾5膰Y專家如是說。
上海本地股股改或受影響
社保案及凌、吳二人“協(xié)助調(diào)查”已經(jīng)在上海國企當(dāng)中引起巨大震動。
“雖然從長期來說不會產(chǎn)生多大影響,但短期肯定會有一些影響。一些事情需要查清后才能做。很多像股改這樣的大事需要一把手來拍板,而社保案可能涉及到一些正在股改或重組的公司,他們股改或重組的進程也肯定會受到一些影響?!币晃粐Y研究人士說。
在該人士看來,近期不斷被揭露出來的官商勾結(jié)案件也可能導(dǎo)致另一個后果,即在未來國企改革上,官員為了穩(wěn)妥起見,對民企的態(tài)度會更為謹(jǐn)慎。
“現(xiàn)在找那些上海國有控股集團的老總根本找不到,要么是到上面去開會,要么就是在自己的公司開會,忙得不可開交?!币晃幌嚓P(guān)人士告訴記者,涉及到社保資金使用的公司被要求緊急催回資金,而這些公司大部分是房產(chǎn)企業(yè),因為違規(guī)社保資金大多流向了房產(chǎn)領(lǐng)域。
有消息稱,社保案發(fā)后,中環(huán)集團以及上海地產(chǎn)集團下的中星集團等國有企業(yè)都將原來轉(zhuǎn)制方案全部取消,重新收歸國有。
“原來我們職工可以持股,但現(xiàn)在因為社保案要重歸國有?!敝协h(huán)集團的一位本來可以持股的員工對此非常有看法,在他看來,如果合法進行,房地產(chǎn)企業(yè)的私有化或者員工持股可以起到良好的激勵作用。
另有消息稱,上海方面已經(jīng)有人提議,將所有大的國有地產(chǎn)企業(yè)全部合并,成立一個超級國有地產(chǎn)企業(yè)。有分析人士認(rèn)為,之前上實收購城開、中華企業(yè)就是這一思路的體現(xiàn)。據(jù)悉,原本上實收購城開已經(jīng)完成所有程序,只等最后批準(zhǔn),預(yù)計將于8月就可以完成。然而社保案發(fā),最后的“臨門一腳”已經(jīng)遙遙無期。
而除了處于風(fēng)口浪尖上的房地產(chǎn)企業(yè)外,更多的國有企業(yè)被要求自查,特別是上海的幾個國有投資公司,如上海大盛資產(chǎn)有限公司、上海國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司、上海城投總公司以及上海盛融投資有限公司,他們被要求清查所有項目是否符合政府的政策和戰(zhàn)略投資方向。
一些制造領(lǐng)域的國企因為基本與社保資金無關(guān),資金運作相對健康而影響較小。
而作為國有產(chǎn)權(quán)交易主要平臺的上海聯(lián)合產(chǎn)權(quán)交易所也已經(jīng)很久沒有接到進行產(chǎn)權(quán)交易的要求。
“雖然這兩天還有一些涉及上海國有產(chǎn)權(quán)的交易,但是這些交易上報的時間都非常早,而且交易額都不大。進入10月份我們公司基本沒有收到國有產(chǎn)權(quán)進行交易的要求。”一位從事國有產(chǎn)權(quán)交易中介服務(wù)的公司經(jīng)理對記者說。
國資管理思路反思
“此次上海社保案涉及到眾多的國企資金使用違規(guī)問題,我們需要認(rèn)真對上海國企這幾年的改革方向、改革方式及管理體制進行反思和梳理,問題出現(xiàn)在什么地方,然后有針對性地進行調(diào)整?!币晃簧虾J袊匈Y產(chǎn)規(guī)劃投資委員會常任委員對記者如是說。
一位接近上海國資委的人士表示,2002年2月,張榮坤的福禧投資收購國企上海路橋之前一個月才完成注冊,其中的資質(zhì)審查就很成問題,當(dāng)時就引發(fā)了眾多議論。
2004年3月至8月,福禧投資輾轉(zhuǎn)獲得上海電氣10.94%的股份,在當(dāng)時就讓人們十分不解,作為上海國企出資人和監(jiān)管方,上海國資委在審查和審批環(huán)節(jié)的一些行為讓人起疑。
在上海國資改革中,曾出臺具體規(guī)劃,將上海市國資委下屬的30多家集團公司大致分為三類處理,第一類是諸如百聯(lián)集團、錦江集團、上海電氣集團、上汽集團等經(jīng)營良好,產(chǎn)業(yè)發(fā)展有前景的集團公司,這類企業(yè)要發(fā)展壯大;第二類企業(yè)就是要成為資產(chǎn)投資公司;第三類就是那些剩下的經(jīng)營狀況不是很理想、產(chǎn)業(yè)前景不被看好的國有企業(yè)集團,實現(xiàn)資產(chǎn)重組或者國有資產(chǎn)的退出。
而在國資專家們看來,這種國資改革思路并無不妥,主要的問題出在缺乏相應(yīng)的制衡。
“目前的國資管理體制下,國資委既是國企的出資人,又是管理者和監(jiān)管者,有時候還是運動員,三位一體,治理結(jié)構(gòu)很不完善。原先在企業(yè)出現(xiàn)的內(nèi)部人控制問題很容易在政府管理方面存在?!币晃簧虾J姓疀Q策咨詢專家說。
2006年10月30日11:49 新華網(wǎng) (記者:苑二剛、張巖銘、王其明)來源:中國經(jīng)營報