4月2日,參加“全國企業(yè)年金座談會”的代表均拿到了《關于規(guī)范移交原有企業(yè)年金的指導意見》,至此,存量企業(yè)年金移交問題,已經勢在必行。
“部里要求意見一星期內反饋回去,估計到時會有一個更詳細的通知下發(fā)。”某與會人士告訴記者。據記者了解,《指導意見》主要是原則性和框架性的內容,具體的操作細則還有待制定。
據記者了解,存量企業(yè)年金的移交已被列為勞動和社會保障部今年的一項重點工作,來自該部的統(tǒng)計顯示,截至去年底,我國企業(yè)年金規(guī)模達到910億元,其中158億元以按市場化方式管理運營,而需要移交的企業(yè)年金尚有700余億。
企業(yè)年金的移交早有成功先例,深圳市原企業(yè)年金管理中心管理的20多億企業(yè)年金資產已于今年1月底開始移交給平安養(yǎng)老保險公司和招商銀行。此外,上海市正準備成立長江養(yǎng)老保險公司,承接原上海市企業(yè)年金管理中心的企業(yè)年金,預計將受托管理7000多家企業(yè)的150億元年金資產。
為期兩天的企業(yè)年金座談會參會人員主要為全國各地的勞動保障部門的負責人,另外,財政部、國家稅務總局、國資委、證監(jiān)會、銀監(jiān)會、保監(jiān)會以及全國總工會等七部門的相關負責人均有出席。
四大問題亟待解決
會上的信息顯示,《企業(yè)年金條例》有望出臺。
目前,關于企業(yè)年金制度框架性的法規(guī)是勞動保障部此前下發(fā)的《企業(yè)年金試行辦法》(通稱“20號令”)和《企業(yè)年金基金管理試行辦法》(通稱“23號令”)。
但是按照以上法規(guī),有很多方面與實際工作有差距,理事會受托管理模式就是其中一例?!镀髽I(yè)年金試行辦法》規(guī)定,建立企業(yè)年金的企業(yè),應當確定企業(yè)年金受托人,受托管理企業(yè)年金。受托人可以是企業(yè)成立的企業(yè)年金理事會,也可以是符合國家規(guī)定的法人受托機構。
“我們調研中發(fā)現,有的理事會已經出現違規(guī)問題?!?a href="http://www.kcuv.cn/laogongbaozhang/2301253/">勞動保障部基金監(jiān)督司司長陳良在座談會上說,“一些理事會作為受托人的企業(yè)年金計劃,沒有投資管理人,資金運作方式基本就是銀行存款。有些企業(yè)年金理事會以信托計劃的形式,將幾百萬元資金投資于實業(yè),這種做法是明顯的違規(guī)行為?!?/P>
“因為上述問題的存在,雖然目前理事會還允許存在,但勞動保障部門和管理機構不能再引導和鼓勵這種形式?!标惲紡娬{。
“理事會法律地位以及可能存在的弊端一直是業(yè)界爭論焦點,管理部門的表態(tài)意味著對這種模式開始有所反思?!蹦仇B(yǎng)老保險機構人士認為。
“各方面反映,在20號令和23號令執(zhí)行中,遇到了不少問題,有的是當時沒有考慮到,有的是情況發(fā)生了變化引起的。”陳良在會上表示。
陳良表示,“《社會保險法》頒布實施后,將制定《企業(yè)年金條例》,對有關問題進行統(tǒng)籌考慮?!彼J為,目前企業(yè)年金運作過程中,主要有四個方面的問題需要理順。
首先是企業(yè)可以根據職工貢獻大小、資歷長短等因素,對企業(yè)繳費計入個人賬戶的比例有所差別,但其合理的比例關系多大為宜,政策上要不要進行調控?
其次是關于投資比例的規(guī)定,要求固定收益類產品不能超過基金財產的50%,難以滿足很多委托人的需要,也給投資增加了難度;單個投資管理人的規(guī)定,預留的空間太小,容易造成投資過于分散。
三是管理費用做出了上限規(guī)定,是否應該增加下限規(guī)定或只規(guī)定下限,受托人承擔很大的責任,管理費卻沒有體現其工作特點。
四是職工轉移到沒有建立年金制度的企業(yè),或企業(yè)關閉破產,保留的個人賬戶如何管理?
“上述這些問題直接關系到企業(yè)年金工作的開展和規(guī)范運作,將在進一步調查研究的基礎上,逐步提出解決辦法?!标惲颊f。
利益角逐
對于勞動保障部而言,700億企業(yè)年金如何平穩(wěn)移交以及未來如何完善企業(yè)年金制度是他們關注的重點,但是對于銀行、保險以及基金業(yè)的參會人員看來,700億蛋糕將來如何分配卻是重中之重。
700億還不是誘惑的全部?!爸醒肫髽I(yè)從自己的實際出發(fā),開始陸續(xù)研究和制訂企業(yè)年金方案。目前,我們已經正式審核批復了一些企業(yè)的企業(yè)年金方案?!睍?,國資委相關部門負責人的一番話為這個蛋糕增加了不少憧憬。
企業(yè)年金管理人共分為受托人、賬戶管理人、托管人以及企業(yè)年金基金投資管理人四類。其中保險機構是最大的受益者,除了托管人角色只能由商業(yè)銀行擔任外,其他三類角色保險機構均分得一杯羹。而基金公司的利益則集中在投資管理人一個角色,已經批準的15家投資管理人中,基金公司占據了9家。
商業(yè)銀行所分得的利益則集中在賬戶管理人以及托管人角色。但是商業(yè)銀行并不滿足。
“借鑒國外的成功經驗,順應我國養(yǎng)老保障體制的改革發(fā)展方向,商業(yè)銀行通過設立養(yǎng)老金管理公司對養(yǎng)老金業(yè)務進行專業(yè)化經營、公司化運作,對提高我國養(yǎng)老金管理水平,促進企業(yè)年金業(yè)務市場的健康發(fā)展,推進商業(yè)銀行綜合經營,開拓新的利潤增長點具有十分重要的意義?!睍香y監(jiān)會的相關部門負責人如此表示。
會上透露的信息同時顯示,商業(yè)銀行設立養(yǎng)老金管理公司的設想不久即可成為現實。
按照現有的利益分配格局,養(yǎng)老保險金管理公司主要擔當受托人和投資管理人角色。如果銀行系養(yǎng)老保險金管理公司能夠成功設立,則會形成商業(yè)銀行通吃局面。
但是,證監(jiān)會相關部門負責人則強調專業(yè)化分工的重要性。
證監(jiān)會人士認為,“保險、銀行、證券三類機構提供的服務不應該是惡性競爭的,而是應該互補的,銀行可以為企業(yè)年金計劃提供固定收益類產品,而保險則可以專著于提供醫(yī)療保障等產品,證券機構的優(yōu)勢在于能夠為投資者獲得較高的長期投資受益?!?/P>
因此,上述人士認為,企業(yè)年金資產應該在三類機構中進行均衡配置。
【2007.04.05 09:12】來源: 21世紀經濟報道 作者:簡俊東
標簽: 企業(yè)年金