因查不到社保繳納記錄，為證明勞動關(guān)系的工傷農(nóng)民工，不得不走上漫長的訴訟維權(quán)路

“消失”的社保記錄

●禍首竟是針對“鐘點工”設(shè)置的社會保障號派生號制度 ●律師建議取消該制度，避免職工走上不必要的彎路

因工作中發(fā)生意外，導致大拇指骨折，來自河南鄧州的農(nóng)民工井元合頗為苦惱，但令他沒想到的是，更苦惱的事情還在后頭。

由于手中沒有勞動合同，也查詢不到自己的社會保險繳費記錄，為了享受工傷保險待遇，井元合經(jīng)歷了兩次仲裁和一次訴訟。盡管一審判決基本上支持了他的訴訟請求，但由于用人單位上訴，井元合漫長的維權(quán)之路依然沒到終點。

事實上，如果此前井元合能夠查詢到自己的社保繳納記錄，他就沒必要走這些繁瑣的法律程序了。

查不到社保繳納記錄

農(nóng)民工與用人單位對簿公堂

據(jù)井元合介紹，他2010年7月到北京特威達科技發(fā)展有限公司（以下簡稱特威達公司）從事鑄造件打磨工作，2013年1月，他在工作中不慎受傷導致右手拇指骨折，但因為手中沒有勞動合同，也查詢不到自己的社會保險繳費記錄，工傷保險科工作人員告訴他，需要先申請確認勞動關(guān)系才能走下面的工傷認定程序。

為確認勞動關(guān)系，井元合將特威達公司訴至仲裁庭。2013年4月，北京市昌平區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出裁決，認定井元合與特威達公司之間存在勞動關(guān)系。此后，井元合的事故傷害被認定為工傷、評定為達到勞動能力致殘等級標準拾級。

由于查詢不到自己的社會保險繳費記錄，井元合以為公司并未給其繳納工傷保險費，再次將特威達公司訴至仲裁庭。仲裁庭支持了他的訴訟請求。但由于用人單位不服并提起訴訟，井元合不得不與用人單位對簿公堂。

2014年6月20日，昌平區(qū)人民法院作出判決，要求特威達公司在收到工傷保險基金支付的傷殘待遇之后轉(zhuǎn)付給井元合，并要求其支付一次性傷殘就業(yè)補助金和停工留薪期工資。特威達公司對判決表示不服，提起上訴。

庭審出現(xiàn)意外一幕

用人單位拿出社保記錄

雖然井元合對一審判決結(jié)果表示欣慰，但有一件事情讓他想不明白。井元合告訴《工人日報》記者，“做過手術(shù)一年以來，我多次到北京市昌平區(qū)社會保險基金管理中心（以下簡稱社保中心）查詢都沒查到，但在庭審的時候，公司竟然拿出了蓋有北京市社會保險基金管理中心公章的《北京市社會保險個人權(quán)益記錄》，以證明為我繳納社保了，隨后，我拿著這個單子復印件去查，果然查到了。工作人員還說，可以打印參保人員繳費信息。你說這不奇怪嗎？”

仔細研究這份《北京市社會保險個人權(quán)益記錄》后，北京致誠農(nóng)民工法律援助與研究中心王丹律師發(fā)現(xiàn)，井元合繳費信息中，社會保障號碼與職工的身份證件號碼不符。他認為，這可能是井元合之前查不到自己的繳費信息的原因。

但《中華人民共和國社會保險法》第五十八條明確規(guī)定，“國家建立統(tǒng)一的社會保障號碼，社會保障號碼是公民的公民身份號碼?！痹摲ㄗ?011年7月1日就開始施行了，為什么北京市的社會保險系統(tǒng)中還存在不以參保人員的公民身份號碼為社會保障號碼的情況呢？