本報訊 3月17日，記者從蒼溪縣總工會了解到，經(jīng)過工會干部多次調(diào)解，工亡農(nóng)民工羅邦建的家人終于拿到了由施工方支付死者親屬各項賠償金共計98萬元。

今年2月19日，羅邦建的家屬急匆匆地來到蒼溪縣總工會反映，稱2月15日下午，38歲的羅邦建在該縣某水利工程工地務(wù)工時，不慎從吊車上摔下，被緊急送往醫(yī)院后經(jīng)搶救無效死亡。

事故發(fā)生后，羅邦建的親屬與該用人單位和工程發(fā)包方就工亡賠償一事進行了5次談判，但終因賠償懸殊過大，而無法達成一致意見，并由此引起了雙方?jīng)_突。 得知這一情況后，蒼溪縣委、縣政府高度重視，責(zé)令該工程所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府、縣總工會、縣水電辦、當?shù)嘏沙鏊M成協(xié)調(diào)工作組立即對此事進行調(diào)處。

當日下午3時，協(xié)調(diào)工作組立即召集工程發(fā)包方、施工方及死者親屬進行調(diào)解。經(jīng)調(diào)查得知，雙方對于喪葬費和一次性工亡賠償金均無異議，產(chǎn)生分歧的主要原因在于羅邦建與施工方未簽訂書面勞動合同，同時雙方也拿不出有力的證據(jù)來證明羅邦建的工資，而羅邦建工資的多少對賠償?shù)母叩推鹬P(guān)鍵性的作用。羅邦建親屬提出：當初口頭約定180元一天，那么月工資應(yīng)當是5400元。而施工方對此不予認可，他們提出羅邦建的工資只有120元一天，并只同意按廣元市年人平工資34030元來計算。

參加協(xié)調(diào)的蒼溪縣總工會法工辦主任牛錦華及時調(diào)整談判思路，想方設(shè)法說服雙方，他當即通過電話向該工程其他施工單位了解了平均工價，在與協(xié)調(diào)組進行商議后，提出了3個解決方案：一是采用工程平均工價乘以計薪天數(shù)21.75天，得出工資為3480元/月；二是采用施工方提出的工價乘以30天得出工資為3600元/月；三是將以上兩種方案所計算出的工資取平均數(shù)。

談判一直持續(xù)到2月20日凌晨，死者家屬最終同意了工會的方案，答應(yīng)以羅邦建工資為3500元/月的標準來計算死者的賠償金。工資標準確定后，很快，雙方就羅邦建的工亡賠償達成了一致意見：由施工方支付死者親屬各項賠償金共計98萬元，并約定一個月內(nèi)分三次付清。截止記者發(fā)稿時，死者家屬拿到了所有賠償款。

（本報記者 向曉文）