美國養(yǎng)老救濟金保障公司11月中旬發(fā)布的財務報告再次拉響警報。在截至9月30日的2005財政年度,這個專門支撐破產公司養(yǎng)老金計劃的“救生艙”已然虧空228億美元。
據(jù)報道,目前美國的養(yǎng)老金大致有4種形式,分別是政府退休金、基本養(yǎng)老金、福利養(yǎng)老金和儲蓄養(yǎng)老金。整個養(yǎng)老金體系是一張“三條腿兒的板凳”,政府、企業(yè)、雇員都是不可缺少的支點。當前一個非常嚴重的問題就是,很多美國公司已經(jīng)無力承擔雇員的福利養(yǎng)老金或儲蓄養(yǎng)老金。
今年早些時候,美國聯(lián)合航空公司和美國航空公司先后申請破產保護,9月份達美航空公司和西北航空公司步其后塵,4家公司的養(yǎng)老金缺口總計為259億美元。美國第一大汽車配件制造商德爾福也于今年10月提出破產保護申請,美國媒體披露該公司養(yǎng)老金虧空高達85億美元。另外,在鋼鐵、電信、汽車等行業(yè)同樣有一大批美國公司被越積越多的養(yǎng)老金開支壓彎了腰。
華爾街投行高盛集團經(jīng)濟學家達姆比薩·莫羅指出,就養(yǎng)老金負擔而言,美國公司出現(xiàn)了三個棘手難題:一是很多公司的養(yǎng)老基金在2001年股市大跌中損失慘重,盡管不少企業(yè)通過發(fā)行債券予以彌補,但收效甚微;二是很多公司養(yǎng)老基金的投資組合匹配不當,導致近年來收益率增幅未能達到預期;三是美國社會正在走向老齡化,而美國公司顯然低估了退休員工的平均壽命,導致養(yǎng)老金負擔日趨沉重。
一些分析人士認為,人口老齡化在今后20年將是美國現(xiàn)行養(yǎng)老體系面臨的最大挑戰(zhàn)。目前,在“嬰兒潮”出生的美國居民高達7900萬人,這一群體對養(yǎng)老金體系貢獻最大,而且與雇傭部門簽訂的大都是“固定收益型養(yǎng)老金計劃”。當他們陸續(xù)步入退休年齡,美國養(yǎng)老金體系將承受更大壓力。據(jù)估算,到2018年美國社會保險基金的支出將超過收入,到2042年這一基金將徹底用光。
英國《經(jīng)濟學家》雜志的一篇文章指出,過去曾經(jīng)相當流行的“固定收益型養(yǎng)老金計劃”也是造成危機的一條導火索。盡管這項“慷慨”的企業(yè)福利逐漸被“固定繳費型養(yǎng)老金計劃”取代,但其造成的嚴重后果開始顯現(xiàn)。在標準普爾500指數(shù)成分股公司當中,大約3/4的美國企業(yè)還不得不對部分員工履行“固定收益型養(yǎng)老金計劃”。根據(jù)美國勞工部公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù),目前由企業(yè)承擔的“固定收益型養(yǎng)老金計劃”大約覆蓋3400萬美國人,存在的資金缺口高達4500億美元。
一旦美國公司進入破產保護程序,就能把包袱丟給半官方性質的美國養(yǎng)老救濟金保障公司。養(yǎng)老救濟金保障公司成立于1974年,根據(jù)每個企業(yè)的養(yǎng)老金計劃收取不同額度的保費,如果企業(yè)的養(yǎng)老基金出現(xiàn)虧損且無力回補,就由保障公司在一定程度上負責執(zhí)行企業(yè)和員工達成的養(yǎng)老計劃。
上世紀90年代,美國股市牛氣沖天,各種養(yǎng)老基金重倉殺入并獲得良好回報。養(yǎng)老救濟金保障公司在那個時候沒有遇到多少麻煩,因為即使企業(yè)破產,其養(yǎng)老基金仍有大量盈余,完全可以應付員工的養(yǎng)老金計劃。那個時期,養(yǎng)老救濟金保障公司的賬面盈余持續(xù)增長,到2000年幾乎接近100億美元。2001年股市大跌,許多企業(yè)的養(yǎng)老基金因投資失敗而出現(xiàn)巨額虧損,再加上美國一些大公司紛紛宣布破產,無力填補企業(yè)的養(yǎng)老金缺口,迫使養(yǎng)老救濟金保障公司出手挽救其雇員養(yǎng)老金計劃。由于“黑鍋”越背越多而且越來越重,養(yǎng)老救濟金保障公司不堪重負。
在美國企業(yè)養(yǎng)老金出現(xiàn)巨額虧空的同時,美國聯(lián)邦和各級政府承擔的公共養(yǎng)老負擔狀況也在惡化。根據(jù)美國人口調查局提供的數(shù)字,2000年美國主要的公共養(yǎng)老金計劃耗資785億美元,而2004年這一數(shù)字已經(jīng)上升到1178億美元,增幅達到50%。另外,美國雇員福利研究所的數(shù)字顯示,各州和地方政府的工資成本要比私人部門高出約40%,而福利成本更是高出60%,造成美國公共養(yǎng)老金赤字在2003年就達到2780億美元。
事實上,以美國為代表的養(yǎng)老金赤字危機已經(jīng)成為一個全球性問題。在創(chuàng)立社會養(yǎng)老體系初期,發(fā)達國家中領取養(yǎng)老金的人口并不太多,政府和企業(yè)每年支付的養(yǎng)老費用相當有限,社會負擔比較輕。不過,經(jīng)過幾十年運轉之后,現(xiàn)有體系已經(jīng)難以應付數(shù)量日趨龐大的退休大軍,而一家兩代人同時領取退休金的也為數(shù)不少。
面對日益嚴重的養(yǎng)老金虧空難題,《經(jīng)濟學家》的一篇文章提出,美國國會應當通過相應法規(guī),明確規(guī)定企業(yè)負擔退休人員養(yǎng)老和醫(yī)療福利的比重;還可對《破產法》進行適當修訂,及時淘汰無法承擔員工養(yǎng)老和醫(yī)療開支的企業(yè)。而美國勞工部官員表示,美國企業(yè)應對現(xiàn)有養(yǎng)老金計劃進行修改,向養(yǎng)老救濟金保障公司交付的保費也應與風險掛鉤。有人就此建議,養(yǎng)老救濟金保障公司應當大幅提高向美國公司收取的保費。還有一種觀點認為,政府可以通過提高退休年齡來緩解危機。有報道援引美國前財長勞倫斯·薩默斯的話說,美國應將退休年齡提高到70歲。
2005-12-9 本報記者 王龍云文章來源:經(jīng)濟參考報
【作者:王龍云】 【出處:經(jīng)濟參考報】
標簽: 養(yǎng)老金