在技術(shù)界精英、政壇名流和好萊塢明星齊聚的TED大會上，比爾·蓋茨受邀發(fā)表有關(guān)防治瘧疾的演講。談到感染瘧疾的蚊子“致命一?！睍r，他邊說邊打開一個裝蚊罐：“我?guī)硪恍ㄎ米樱?。沒理由只是讓窮人體驗被蚊子攻擊的滋味。”讓與會者受驚一分鐘后，才說明“這些蚊子不會傳播瘧疾?！保ㄐ浅皆诰€2月9日）

蓋茨真是越來越象一位時代領(lǐng)袖了。雖然沒有選集，沒有被某個權(quán)力樹為典范。但他卻用行動證明了，在這個逐利的世界上，總會有一些人，他們的腦袋并不由其屁股決定，而是取決于公義。甚至他們還會努力說服自己所在的階層，去共同增進人類的福祉。

事業(yè)單位養(yǎng)老金改革是近來的一個熱點話題，在學校里更是眾議紛紛。很多事情都在因之而起了微妙變化。以前對某些老師熱衷于補課掙錢，老教師們是頗有微辭，但現(xiàn)在卻多了同情：“不趁著年輕時多撈點，以后老了誰管你呀？”有教工子弟說以后想當老師，眾口皆非之，“只有考公務員，才會有好日子過?！备苯拥模瑒t是多數(shù)人都在計劃，要壓縮消費增加每月的儲蓄比例。

不要責備大家在金融危機下不消費愛國，只因現(xiàn)在大凡有點社會生活經(jīng)驗的人，都會明白企業(yè)化養(yǎng)老是怎么回事。我認識的一位前輩，原是省內(nèi)某煤礦的總工，現(xiàn)在每月只領(lǐng)八百元，連肉都不敢常吃，生活水準比改革前都低。更別提那些原本工資更低的老工人了。

關(guān)于這次改革，這廂剛有專家說養(yǎng)老金會大幅降低，那廂又有專家說不會降低，看上去是頗神秘。但是，在4日晚央視《新聞會客廳》中，有重量級專家明確回答：改革之后，養(yǎng)老金就將面臨一半以上的折損。鑒于該節(jié)目的特殊性，再考慮國家人社部新聞發(fā)言人尹成基上月20日的發(fā)言。事業(yè)單位養(yǎng)老金水平將大幅降低，應該是較權(quán)威的說法。起碼，這會是該頂改革的設計目標。

我們原有的養(yǎng)老制度中的確有其問題，我并不反對改革。但此次事業(yè)單位養(yǎng)老金改革的具體方法，實在是讓我覺得怪異。我們都說要建設一個橄欖性的社會，擴大社會的中間階層，才會繁榮穩(wěn)定。但如果該頂改革真的成為現(xiàn)實，那我們就是在將原本勉強可稱為中間階層的幾百萬退休老人，制度化地一舉掃入低收入者行列。這難道符合黨中央建設和諧社會的宗旨么？企業(yè)職工的養(yǎng)老金太低，我們應當是設法進行提高，怎么能回到“共同貧窮”的老路上去呢？

而事實上，事業(yè)單位養(yǎng)金雖比企業(yè)為高，但整體上并沒多高，絕對可以明確無誤地說，它完全沒有高到傷害社會公平的程度。由于我國一直實行的是低工資制度，直到上世紀九十年代中期才有所改變，“腦體倒掛”現(xiàn)象是一直延續(xù)到了96、97年。事業(yè)單位退休十年以上的老人，退休金還是頗低的。而即便總體加起來，所謂令財政“不堪重負”的退休金，也不過1000多億。而行政系統(tǒng)每年的行政成本，都要占國家年度預算的1/4強，公車消費和公款吃喝一年就高達6000億（尚是05年數(shù)據(jù)）。對此只要略為管緊一點，別說事業(yè)單位的養(yǎng)老金能保證，就是提高企業(yè)養(yǎng)老金也未必是難事。非不能也，是不為也?？平膛d國、再窮不能窮教育，永遠只是刷在墻上的口號。再窮不能窮財政，再苦不能苦官員，才是實際操作中的準繩。如是而已。

人類歷史上有過許多改革，在那些成功的改革中，我們總會看到既得利益表現(xiàn)出起碼的明智，該同舟共濟時會釋放出善意。而在那些失敗的改革中，我們則總能看到，既得利益過于自私，哪怕驚濤拍舷了也不愿妥協(xié)。在如今這個歷史的關(guān)節(jié)點，相信多數(shù)人都明白，中國要開始建構(gòu)一個內(nèi)需性的經(jīng)濟。以中國如此大的經(jīng)濟總量，繼續(xù)完全指望外部市場是不現(xiàn)實的。而要建構(gòu)一個內(nèi)需性經(jīng)濟，提高社會保障就是必須。而我們?nèi)缃駞s在養(yǎng)老金改革中看到了這種大掏退休老人口袋的具體方法，真是令人可發(fā)一嘆。

歷史經(jīng)驗表明，在一場自上而下的改革中，民意當然有其作用，但效果更好的，還是既得利益中有明哲或勇敢之人，站出來勸說同階層的人。我們會看到中國的蓋茨么？看到他出來放蚊子么？雖然這更近于幻想，但還是希望它成真吧。