為充分發(fā)揮“民意直通車、服務(wù)直通車、監(jiān)督直通車”的作用，切實(shí)解決涉法涉訴信訪突出問題，妥善處理信訪事件，維護(hù)和塑造法院“司法為民，和諧司法”的良好形象，寶安區(qū)人民法院6月22日上午舉辦了2009年第二季度“直通車”接訪活動(dòng)。

當(dāng)天上午，寶安法院馮健副院長(zhǎng)和執(zhí)行局負(fù)責(zé)人在寶安區(qū)人大代表、政協(xié)委員和寶安區(qū)信訪局工作人員的陪同下，接訪了2起案件的當(dāng)事人。

第一起案件是涉勞務(wù)工工傷賠償執(zhí)行案件。信訪人吳某是湖北省來深務(wù)工人員。他反映，在寶安區(qū)觀瀾街道黎明某木器雕刻廠工作時(shí)發(fā)生工傷，右眼幾近失明被評(píng)定為七級(jí)傷殘， 2007年6月辭職離廠時(shí)，廠方拒付其一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金、醫(yī)療補(bǔ)助金及工傷期間的工資等相應(yīng)的工傷待遇64444元。其于2007年底向法院申請(qǐng)執(zhí)行，被執(zhí)行人系香港某裝飾工業(yè)公司開辦的“三來一補(bǔ)”企業(yè)，已關(guān)門停業(yè)，執(zhí)行一年多時(shí)間沒有結(jié)果。觀瀾鎮(zhèn)黎光股份合作公司曾將一塊土地轉(zhuǎn)讓出租給香港某裝飾工程公司興建廠房，觀瀾街道黎光股份合作公司證明香港某裝飾工業(yè)公司與香港某裝飾工程公司實(shí)為同一企業(yè)。信訪人要求法院追加香港某裝飾工程公司為被執(zhí)行人，盡快執(zhí)結(jié)，解決信訪人的困難。馮健副院長(zhǎng)當(dāng)即向案件承辦法官及執(zhí)行局負(fù)責(zé)人詳細(xì)了解情況，得知法院已依法追加香港某裝飾工程公司為被執(zhí)行人后，現(xiàn)場(chǎng)決定要下大力氣運(yùn)用包括邊控等在內(nèi)的執(zhí)行手段查找被執(zhí)行人的法定代表人，同時(shí)，要核實(shí)被執(zhí)行人在觀瀾街道黎光有無占地興建廠房，如有就凍結(jié)其應(yīng)收的租金等收益，執(zhí)行給信訪人。馮健副院長(zhǎng)表示，信訪人應(yīng)得款項(xiàng)不是一般的債權(quán)，事關(guān)勞務(wù)工的生命健康權(quán)益，法院一定會(huì)克服困難，窮盡一切執(zhí)行措施，盡快執(zhí)結(jié)，請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員和新聞媒體予以監(jiān)督。并表示，在查找到被執(zhí)行人法定代表人后會(huì)依法給予處罰，甚至罰款、拘留。吳某對(duì)馮副院長(zhǎng)的答復(fù)滿意，說相信法院能夠替其解決困難。

第二起案件是一起拖欠貨款執(zhí)行案。信訪人鄭某因故不能親自到法院，特意委托他人來院反映，鄭某系深圳市寶安沙井某鮮蛋行業(yè)主，與深圳市寶安某酒店有限公司長(zhǎng)期有生意往來，自2005年7月起至2007年3月期間，向某酒店提供蛋品，某酒店拖欠貨款259293元，經(jīng)法院判決后于2008年4月進(jìn)入執(zhí)行程序。信訪人與被執(zhí)行人達(dá)成分期還款協(xié)議，被執(zhí)行人每月償還貨款80000元，至付清時(shí)止。但被執(zhí)行人向申請(qǐng)人償還貨款80000元后，未再依約還款，尚欠貨款17萬多元，希望法院盡快執(zhí)結(jié)。馮副院長(zhǎng)第一時(shí)間向該案執(zhí)行法官了解執(zhí)行進(jìn)展，答復(fù)來訪人。法院另以某酒店為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件還有四宗，五案執(zhí)行標(biāo)的共計(jì)180多萬元。至2009年5月31日止，被執(zhí)行人先后三次向法院支付執(zhí)行款共300000元，已按比例分給各申請(qǐng)執(zhí)行人，其中鄭某得40000元，尚未受償139293元。執(zhí)行過程中，法院依法凍結(jié)了被執(zhí)行人的銀行賬號(hào)，查封了被執(zhí)行人所有的發(fā)電機(jī)組兩臺(tái)。某酒店現(xiàn)由他人承包經(jīng)營(yíng)，酒店物業(yè)不屬被執(zhí)行人所有，對(duì)該酒店采取其它強(qiáng)制執(zhí)行措施可能導(dǎo)致其停業(yè)，無益申請(qǐng)執(zhí)行人實(shí)現(xiàn)債權(quán)。寶安法院采取了“放水養(yǎng)魚”策略，同意被執(zhí)行人分期還款方案，如被執(zhí)行人仍不按期自覺履行義務(wù)，屆時(shí)將采取嚴(yán)厲的強(qiáng)制措施。來訪人理解法院的做法，對(duì)法院考慮各方實(shí)際情況，保護(hù)其權(quán)益的做法表示感謝。