“延長退休年齡”話題備受關注

 據觀察，“延長退休年齡”話題早已是網絡上一個熱度較高的熱點話題了，4月7日“戴相龍建議延長退休年齡彌補養(yǎng)老金缺口”的報道被眾多媒體廣泛報道和解讀，其中騰訊網的一條相關網絡新聞在短短一天之內就引來了超過6萬條網友評論，網民們對此建議一片噓聲。而支持者寥寥無幾。

搜狐網上的一份網絡調查也顯示，超過95%的網友反對延遲退休金年齡。

網民熱議：延遲退休請先征詢民意

網民觀點摘編：

延遲退休讓普通民眾失望

網友“翻讀史，詩”：其實俺明白，就是多收少發(fā)。如果延長至80歲那這帳不用天天算計了，穩(wěn)賺不賠。

網友“紅塵凡人”：可以考慮延遲到100歲退休，保證社保就不缺錢了。不去解決為什么會有缺口，卻刮百姓的血汗錢，居然是經濟學家說的話，失望啊失望！

網友“紫貝殼”：“獨生子女好，政府來養(yǎng)老”~~~哈哈~~~又不想負擔小孩子，現在也不想負擔老人了~~我們的經濟學家真正好。

網友“2111876”：

上聯(lián)：口口聲聲延遲退休你想謀財害命？

下聯(lián)：推三阻四不除雙軌你是劫貧濟富！

求橫批：

延遲退休大勢所趨

網友“yineng6934”：延長退休年齡是大勢所趨，特別是應延長女職工的退休年齡。大家應有心理準備。

網友“滴水穿石7612”：延長退休年齡只對一部分機關中高技術、學術崗位適用，簡單體力勞動者還沒到現在的法定退休年齡都已經快干不動了，不退也只能退崗不退休，沒有多大的實際意義。搞個自愿退休制度還比較可行。

反對，一線工人最辛苦

網友“是何世道”：不靠譜，到現在連個退休雙軌制都不想解決，還在這大談特談延遲退休。希望到一線去看看，工人一天都要干十幾個小時，一個月要干28天，還到不了60歲都累的直不起腰來。

網友“珍惜”：國企的騰飛是用下崗員工犧牲為代價的，下崗員工也是人，為國家做出太大的犧牲，應該得到國家的補償。中國是社會主義，不要對他們的疾苦視而不見。

網友“webkitdropzone”：目前有很多中老年員工生存在政府和企業(yè)政策的夾縫中，一方面企業(yè)為了利益通過種種方法淘汰上了年紀的基層員工，將他們推向社會，另一方面政府由于養(yǎng)老金的短缺要推遲退休年齡，你們讓這些人怎么活？

網友“w寒鴉戲水”：堅決反對延遲退休年齡，我們已經好累好累了，希望提前退休，只有當官的才希望延遲退休年齡，勞動人民希望提前退休！

延遲退休讓社會更不平安

網友“如NOTHING”：社保養(yǎng)老是一輩子的合同，政府單方面改變重要的合同條款，合法嗎？

網友“帝國的良民”：請看看煤礦、鋼鐵、化工、建筑等行業(yè)產業(yè)工人的生產勞動環(huán)境，這一政策若執(zhí)行將是壓死他們的最后一根稻草。

網友“閑云野鶴 ”： 現在是國富民不裕，國家財政收入那么大，不會來個再分配轉些到社保？延長退休年齡只會適到其反：老的不退，占著茅坑(公務員巴不得)年青的不得上，(有啃老族一說)，失業(yè)的多了，社會不平安。

網友“男人的沉默”：我乃一基層事業(yè)單位人員，我的任務是向廣大農民朋友推廣農業(yè)種植、畜禽養(yǎng)殖技術，現在卻被當地政府抽去天天向群眾催繳養(yǎng)老保險金，真不知道這是哪個腦殘的辦公室高官想出來的政策，還要求第一個季度完成30%，第二個季度完成60%，第三個季度完成90%，第四個季度完成100%，催繳對象為18—59周歲的，但有相當大部分的群眾說要交也要到45歲再交，因為交完15年剛好到60歲，哪位高手告訴我如何完成任務！

延遲退休請先征詢民意

網友“男人的沉默”： 譬如2013年你現在20歲，每年繳納最低100元，連續(xù)繳15年，等到2053年你60歲后領取養(yǎng)老金每個月67元左右，請問2053年那個時候67元可以買什么，一瓶礦泉水嗎？在此建議政策制定者多下基層看看，了解人民群眾的真實想法，不要為了政績亂搞一通！

網友“傾聽雨落”：規(guī)定退休年齡有用嗎，不還是你們當官的說了算嗎，你們說這話怎么不想想社會最底層的人，有的養(yǎng)老金都交不起，可算盼到要退休了，你們又要把年齡改了，還不如改到80歲得了，有的就死了，用不著領養(yǎng)老金了，2012年的養(yǎng)老保險金是6062元，2013年是多少還不知道呢，照這樣下去根本就負擔不了。

網友“狂瀾乾坤”：請不要照抄照搬西方模式，中國國情與西方國家在這方面有很大區(qū)別，請別信口雌黃，你的理論已經脫離了實際??！

須先解決養(yǎng)老雙軌制問題

網友“懷念毛主席”：為何不改變雙軌制問題，這是最大的不公，為何不能拉平退休金的平等？公務員也是國民的一份子，為何不用繳納養(yǎng)老金。工人是社會財富的創(chuàng)造者，為何就不能享受財富，養(yǎng)老金不足可以用國企紅利和財政的錢來補貼嘛！公務員的退休金不是全部來于此嗎？國人的健康年齡62.5歲，你要他65歲退休，能勝任工作嗎？

網友“QQ糖 ”：我覺得公務員和事業(yè)單位不繳養(yǎng)老卻拿著高退休工資的人應該把應繳的養(yǎng)老金補上，現在在職的公務員和事業(yè)單位的人也應交夠保險金后才能享受退休待遇，這樣我估計虧空就補的差不多了，憑什么他們不交保險卻要享受那么高的待遇，反而是我們低收入的打工人員要替他們交錢！

網友“春風不濕字”：先把養(yǎng)老雙軌制的問題解決了，再來討論延長退休年齡推遲領取養(yǎng)老金的問題！

網友“逆流而上51187951”：什么延遲退休，養(yǎng)老金按交費年數、交費基數算，滿一年按城鎮(zhèn)職工平均工資的40%為交費基數交費，十五年交費不是可以領養(yǎng)老金嗎？一個月發(fā)300-500元，女的滿30年交費年數可以申請退休，月領養(yǎng)老金700-1200元，男的是滿35年交費年數的可以申請退休，可以月領養(yǎng)老金900-1400元。至于物價上漲給退休人員漲工資也得按交費年數交費基數漲，職稱等統(tǒng)統(tǒng)不能計算，如是高工等特殊人才，國家、企業(yè)愿意反聘，由反聘方負責發(fā)放相關津貼。不能養(yǎng)老金再吃大鍋飯了。

知名網友熱議：

魯國平(評論作者)：【延遲退休的貓膩？】網友揭示了動機與利弊。未推遲前繳納35年按復息計息共58.8萬元，預期壽命73.5歲，養(yǎng)老金每月3千領13.5年，每人要虧10.2萬元。退休年齡延遲至65歲，繳納40年共67.2萬元，而養(yǎng)老金僅領8.5年，每人虧27萬元。推遲5年，社保從你手中多拿17萬！”

王旭明(前教育部新聞發(fā)言人)：又有官員高呼低叫延長退休了，且拿養(yǎng)老金缺口說事兒！延長可以，必須明確：官員不得延長，且官員退休后不得到人大政協(xié)謀職，也不得經營企業(yè)，誰違反查抄誰！看他還瞎咋呼不？

西鐵李喆(西安鐵路局黨委宣傳部副部長)：中國要延長退休年齡以后，或許會出現這樣的情況：年輕人沒事干，每天逛公園，老年人沒法退休，每天上班。于是，早晨的時候，老太婆就喊了：＂孫子，你上午去公園遛鳥前，先扶你爺爺去單位上班！

袁騰飛(知名歷史教師)：延長退休年齡，那大學畢業(yè)生不就更找不到工作了？

華沉思(地產評論家)：我相信下面的句式：養(yǎng)老金缺口問題如果不解決，后果很嚴重，而且延長退休是國際趨勢。但講這話的官員不會眼瞎心也瞎吧，不會看不見福利制度雙軌制對民眾情感的傷害吧！不會看不見底層民眾退休的艱辛生存吧！不會看不見奢華的三公消費吧！不會看不見龐大的公務員隊伍吧！如果這些你們都視而不見，覺得都可以緩緩，唯有延長退休不能緩，那么只能罵你們混賬并詛咒你們！

錢潮拍岸：養(yǎng)老金存巨大缺口，應追問養(yǎng)老金缺口是怎么造成的？我國計劃經濟體制時期，沒有為勞動者提留建立養(yǎng)老金賬戶，而體改后勞動者財富歸國家，退休人員養(yǎng)老金賬戶卻形成空賬。退休養(yǎng)老金因采取”以新養(yǎng)舊“模式，加之，龐大公務員隊伍不交養(yǎng)老保險，卻支領數倍于普通百姓的養(yǎng)老金。因此，政府欠賬是主因！