標(biāo)簽:
異地就醫(yī)及其經(jīng)辦管理問題透析
2017-03-08 08:00:01
無憂保


異地就醫(yī)是參保者跨統(tǒng)籌地區(qū)的就醫(yī)行為, 源自于我國職工醫(yī)保統(tǒng)籌層次以地市級為主、 城鄉(xiāng)居民醫(yī)保以縣 (區(qū)) 級或市級統(tǒng)籌為主的格局和日益頻繁的人口遷移。 異地就醫(yī)行為早在公費(fèi)和勞保醫(yī)療時代就已存在, 只是由于當(dāng)時人口流動性低、 規(guī)模小而沒有引起廣泛關(guān)注。
自1998年我國建立職工醫(yī)保算起,我國醫(yī)保針對異地就醫(yī)的管理服務(wù)大致經(jīng)歷了三個階段。第一個階段是新醫(yī)改之前以墊付報(bào)銷為主的階段,參保者需墊付異地就醫(yī)的全部費(fèi)用,再持單據(jù)回參保地報(bào)銷。 第二個階段是新醫(yī)改啟動至2014年,探索省內(nèi)聯(lián)網(wǎng)實(shí)時結(jié)算的階段。 這一時期各省份普遍通過“推進(jìn)地市級統(tǒng)籌”和 “搭建省內(nèi)異地就醫(yī)結(jié)算平臺”等方式,基本實(shí)現(xiàn) “市內(nèi)無異地”和一定程度的“省內(nèi)異地就醫(yī)聯(lián)網(wǎng)直接結(jié)算”。第三個階段是2014年至今, 致力于探索跨省異地就醫(yī)協(xié)作和搭建全國異地就醫(yī)結(jié)算平臺的階段。
當(dāng)前, 我國在三個層面通過不同方式提供異地就醫(yī)管理服務(wù)。在地市內(nèi), 主要通過醫(yī)保市級統(tǒng)籌方式, 實(shí)現(xiàn) “市內(nèi)無異地” 減少異地就醫(yī)發(fā)生量。 在省內(nèi), 主要通過省內(nèi)異地就醫(yī)聯(lián)網(wǎng)結(jié)算平臺方式, 實(shí)現(xiàn)省內(nèi)異地就醫(yī)聯(lián)網(wǎng)結(jié)算。 部分統(tǒng)籌地區(qū)也采取點(diǎn)對點(diǎn)方式, 將協(xié)議醫(yī)療機(jī)構(gòu)范圍延伸到其他地市。 在跨省層面, 由于目前國家結(jié)算平臺未開通, 主要依賴跨省協(xié)作方式, 具體形式包括不同省份 (地市) 間異地就醫(yī)結(jié)算平臺互聯(lián)、 點(diǎn)對點(diǎn)延伸定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)、 委托代理、 就醫(yī)地建立參保地經(jīng)辦機(jī)構(gòu)分支等方式。
社會熱議的異地就醫(yī)難問題,主要針對的是墊付報(bào)銷模式。 在這一模式下, 異地就醫(yī)參保者存在墊付難、報(bào)銷難、等待時間長、待遇差距大的問題; 參保地經(jīng)辦機(jī)構(gòu)則難以有效監(jiān)督異地就醫(yī)者的就醫(yī)行為和醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療行為, 騙?,F(xiàn)象頻發(fā)。 這些問題隨著各地省內(nèi)異地就醫(yī)結(jié)算平臺逐步建立, 已得到了有效緩解。 當(dāng)前主要詬病的是未實(shí)現(xiàn)全國異地就醫(yī)的聯(lián)網(wǎng)實(shí)時結(jié)算, 跨省異地就醫(yī)仍存在上述問題。
實(shí)現(xiàn)全國異地就醫(yī)聯(lián)網(wǎng)結(jié)算從技術(shù)上難度并不大, 無非是解決各類信息和資金的互聯(lián)互通問題。 為此, 需要特別關(guān)注和加緊解決以下幾個問題:
第一, 當(dāng)前的醫(yī)?;馉顩r能否承擔(dān)異地就醫(yī)結(jié)算帶來的醫(yī)療費(fèi)用快速增長壓力。從省內(nèi)異地就醫(yī)平臺實(shí)踐看,基本呈現(xiàn)出開通異地就醫(yī)聯(lián)網(wǎng)結(jié)算系統(tǒng)后,會出現(xiàn)異地就醫(yī)人數(shù)、人次和費(fèi)用的較大幅度上升,后隨時間推移增速逐步放緩的規(guī)律。這一增長既有釋放之前壓抑的醫(yī)療需求,也有濫用醫(yī)療服務(wù)的情況。但是,這種客觀存在的醫(yī)保基金支出快速放量增長,對于各地逐步吃緊的醫(yī)?;鸲?,是一個重大挑戰(zhàn)。
第二, 順暢的異地就醫(yī)結(jié)算和有序就醫(yī)秩序之間的矛盾。 隨著異地就醫(yī)管理服務(wù)機(jī)制日益順暢和便捷, 特別是聯(lián)網(wǎng)結(jié)算顯著降低了參保者就醫(yī)成本, 釋放了異地就醫(yī)需求, 異地就醫(yī)人數(shù)、人次快速增加, 就醫(yī)傾向也從鄰近城市轉(zhuǎn)向省會城市, 省會城市轉(zhuǎn)向區(qū)域性醫(yī)學(xué)中心。 國家異地就醫(yī)平臺也會遭遇同樣的問題。 這就提出以下問題:是否這些異地就醫(yī)人群需要到北京等醫(yī)學(xué)中心城市就醫(yī), 這些異地就醫(yī)是否客觀上需要轉(zhuǎn)外? 我國順暢的異地就醫(yī)結(jié)算和有序就醫(yī)秩序之間的矛盾如何解決? 我們不妨借鑒歐盟經(jīng)驗(yàn), 區(qū)分異地就醫(yī)行為的主觀和客觀性分別管理。 對于客觀必須的異地就醫(yī), 應(yīng)該為其提供便捷的異地就醫(yī)經(jīng)辦服務(wù), 而對于主觀的異地就醫(yī)行為, 則需要評估其合理性, 予以限制, 并形成參保地醫(yī)療機(jī)構(gòu)主動管理轉(zhuǎn)外主觀異地就醫(yī)行為的機(jī)制。
第三, 快速增長的異地就醫(yī)經(jīng)辦服務(wù)需求與有限的經(jīng)辦能力之間的矛盾。 當(dāng)前, 隨著醫(yī)改的深入, 醫(yī)療保險(xiǎn)本地經(jīng)辦業(yè)務(wù)量和復(fù)雜程度不斷上升, 但經(jīng)辦投入相對不足, 經(jīng)辦能力不足問題凸顯。 而新增的異地就醫(yī)經(jīng)辦服務(wù)量隨著結(jié)算的日益順暢也不斷增加,在很多省級醫(yī)保經(jīng)辦機(jī)構(gòu),省內(nèi)異地就醫(yī)經(jīng)辦業(yè)務(wù)量已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其所經(jīng)辦的省本級醫(yī)保業(yè)務(wù)量。 在當(dāng)前政府不愿意增加編制和投入的情況下, 顯然依靠當(dāng)前經(jīng)辦體系和人員難以承擔(dān)異地就醫(yī)經(jīng)辦服務(wù)。 因此, 不妨通過購買服務(wù)方式提高異地就醫(yī)經(jīng)辦能力。這一購買服務(wù)含義比較寬泛,既包括購買商業(yè)保險(xiǎn)公司等私人機(jī)構(gòu)的服務(wù), 也包括參保地政府向其他統(tǒng)籌地區(qū)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)購買經(jīng)辦服務(wù)。為保證經(jīng)辦服務(wù)的效果,還需建立相應(yīng)的監(jiān)督考核和財(cái)務(wù)管理制度, 并引入按績效付費(fèi)的機(jī)制。
第四, 異地就醫(yī)診療和就診行為的監(jiān)管問題。 這是異地就醫(yī)管理服務(wù)機(jī)制中最核心的問題,也是最難管控的問題。 當(dāng)然, 相對于墊付報(bào)銷時期, 借助信息系統(tǒng)等手段, 醫(yī)保對于省內(nèi)異地就醫(yī)的監(jiān)管能力有了顯著性增強(qiáng),參保者異地就醫(yī)行為失范問題(騙保等問題)有效緩解。但仍舊難以有效監(jiān)管就醫(yī)地醫(yī)療機(jī)構(gòu)診療行為。 盡管中央指導(dǎo)文件要求實(shí)行就醫(yī)地管理, 但由于分灶吃飯的財(cái)政體制等各種因素限制,實(shí)際效果有限。 出現(xiàn)這一問題,既有就醫(yī)地經(jīng)辦機(jī)構(gòu)缺乏監(jiān)管的動力, 也有技術(shù)上難以將異地就醫(yī)人群與本地人員實(shí)行同樣的供方管理。 因此, 不妨嘗試將異地就醫(yī)人群真正本地化管理, 技術(shù)上可以借鑒發(fā)達(dá)國家的風(fēng)險(xiǎn)平準(zhǔn)和調(diào)整機(jī)制, 通過事前撥付長期異地就醫(yī)人群所需資金到長期居住地的變通方式、 實(shí)現(xiàn)近似屬地參保的效果, 由就醫(yī)地經(jīng)辦機(jī)構(gòu)將其視同本地人群應(yīng)用同樣的供方管理方式。 而且這一機(jī)制可有效規(guī)避當(dāng)前退休后不繳費(fèi)政策的限制。 此外, 還需強(qiáng)化對轉(zhuǎn)外就醫(yī)人群的許可制度。 實(shí)踐中, 實(shí)行備案制的統(tǒng)籌地區(qū)異地就醫(yī)濫用情況明顯高于審批制的統(tǒng)籌地區(qū)。 為緩解經(jīng)辦機(jī)構(gòu)壓力, 可要求本統(tǒng)籌地區(qū)最高級別醫(yī)院進(jìn)行轉(zhuǎn)診許可, 并形成轉(zhuǎn)診適當(dāng)與否與最終醫(yī)保結(jié)算資金之間掛鉤的管理機(jī)制, 激勵醫(yī)療機(jī)構(gòu)減少不當(dāng)轉(zhuǎn)診行為。
第五, 解決異地就醫(yī)難問題的關(guān)鍵是調(diào)整當(dāng)前不合理的醫(yī)療資源配置狀況和形成有效的分級診療機(jī)制。 否則, 隨著醫(yī)保異地就醫(yī)管理服務(wù)機(jī)制的日益順暢,異地就醫(yī)人群會進(jìn)一步擴(kuò)大, 異地就醫(yī)難問題難以緩解, 同時也加重了區(qū)域醫(yī)療中心城市和優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源城市本地居民的就醫(yī)難問題。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。