廣東擬推醫(yī)保湛江模式 商業(yè)險插足醫(yī)改難成氣候
2017-03-30 08:00:01
無憂保


由于缺乏制度支持,“湛江模式”要推廣還有不小難
全國“兩會”期間,醫(yī)保改革“湛江模式”再度受到關(guān)注,全國人大代表、廣東省副省長雷于藍(lán)表示將在廣東推廣醫(yī)保改革的“湛江模式”?!兜谝回斀?jīng)日報(微博)》獲悉,由于 “湛江模式”促使政府、參保人、醫(yī)院和保險公司四方受益,“湛江模式”今年將在汕頭、清遠(yuǎn)等地市率先推廣。
不過,由于缺乏頂層設(shè)計和相關(guān)制度支持,商業(yè)保險機(jī)構(gòu)欲從新醫(yī)改大蛋糕中分得一杯羹尚需時日。
成效明顯 啟動推廣
雷于藍(lán)在全國“兩會”期間接受媒體采訪時表示,廣東下一步的醫(yī)改重點(diǎn)工作之一就是科學(xué)引入商業(yè)保險。“廣東將進(jìn)一步鼓勵商業(yè)保險參與基本醫(yī)療保障管理服務(wù),提高管理水平和保障水平,讓百姓得到更多實(shí)惠。”
據(jù)《第一財經(jīng)日報》了解,廣東在鼓勵商業(yè)保險參與醫(yī)保管理方面目前已成功探索出“番禺模式”和“湛江模式”兩大模式:前者是托管模式,廣州市番禺區(qū)的新農(nóng)合、城鎮(zhèn)居民和城鎮(zhèn)職工三大基本醫(yī)保基金由商業(yè)保險機(jī)構(gòu)托管,管理費(fèi)由番禺區(qū)財政買單。后者是補(bǔ)充模式,由政府授權(quán)商業(yè)保險機(jī)構(gòu)提取城鄉(xiāng)三大基本醫(yī)保個人繳費(fèi)部分的15%作為大病補(bǔ)充醫(yī)療保險,提高當(dāng)?shù)蒯t(yī)保報銷水平。
“番禺模式如推廣,前提是當(dāng)?shù)刎斦容^充裕,這在非珠三角地區(qū)并不適用。”中國人民健康保險股份公司(下稱“人保健康”)廣東公司某高管認(rèn)為,相比“番禺模式”,多方受益的“湛江模式”更適合在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)推廣。
商業(yè)保險受益醫(yī)改仍需時日
在“湛江模式”經(jīng)驗(yàn)的引領(lǐng)下,一股商業(yè)保險機(jī)構(gòu)介入基本醫(yī)保的勢頭正在全國快速形成。
人保健康官網(wǎng)顯示,截至2011年9月,人保健康參與的醫(yī)保健康保險業(yè)務(wù)累計達(dá)1004個,覆蓋全國25個省的118個地市,累計服務(wù)人群1.36億人次,市場占有率55%以上。
這組數(shù)據(jù)意味著,新醫(yī)改啟動以來,人保健康在參與基本醫(yī)保管理上業(yè)務(wù)暴增,2011年其承包項目比2010年的項目數(shù)量增長了50%以上。
雖然頗具成效,但湛江模式至今仍是受到質(zhì)疑的模式之一。商業(yè)保險公司介入國家基本醫(yī)療保障領(lǐng)域,有兩個最主要的障礙,一是商業(yè)保險機(jī)構(gòu)盈利不能過多,否則會被認(rèn)為是國家醫(yī)保基金的流失;二是這種模式能否持續(xù),并對現(xiàn)有醫(yī)療保障體系進(jìn)行優(yōu)化。
上述人保健康廣東公司高管告訴記者,“湛江模式”之所以能夠一直延續(xù),最關(guān)鍵的是人保健康堅持了“保本微利”的承保原則。比如2009年,人保健康在“湛江模式”中實(shí)收保費(fèi)為1795萬元,賠付2925萬元,缺口達(dá)到1130萬元。但年終結(jié)算時,湛江市政府給予回補(bǔ)資金1115萬元,同時也將次年15%的個人繳納部分保費(fèi)率提高至30%。
最重要的是,由于缺乏制度支持等原因,“湛江模式”要推廣也有不小難度。
全國政協(xié)委員、中國人民保險集團(tuán)股份有限公司董事長吳焰在今年全國“兩會”期間遞交的提案就指出,盡管國務(wù)院新醫(yī)改方案鼓勵商業(yè)保險機(jī)構(gòu)介入醫(yī)改,但仍缺乏制度支持。
“按照《社會保險法》,社?;鸩豢膳灿?,至今‘湛江模式’仍受到法律界質(zhì)疑,認(rèn)為有挪用社?;鸬南右伞?rdquo;廣東伯方律師事務(wù)所的一位律師告訴本報。
吳焰在上述提案中建議,國家應(yīng)明確基本醫(yī)?;鹂梢再徺I補(bǔ)充醫(yī)療保險,以提高基金使用效率,提高參保群眾的保障水平。
目前,由于國內(nèi)特有的社保管理體制,商業(yè)保險機(jī)構(gòu)在全國醫(yī)療健康險領(lǐng)域的市場占有率只有5%不到,而美國、加拿大、瑞士等國商業(yè)保險機(jī)構(gòu)的健康險年保費(fèi)收入平均占到保險費(fèi)總收入的25%~30%,與中國同處亞洲的新加坡該比例也達(dá)到了23%。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。