重慶涪陵博愛(ài)醫(yī)院套取醫(yī)保金案宣判 醫(yī)院負(fù)責(zé)人獲刑一年醫(yī)院被罰10萬(wàn)
2017-04-10 08:00:02
無(wú)憂保


重慶市涪陵區(qū)博愛(ài)醫(yī)院涉嫌套取醫(yī)保金被起訴一案(本報(bào)2月26日曾報(bào)道)有了最新進(jìn)展。重慶市涪陵區(qū)法院近日對(duì)此案作出一審宣判,以合同詐騙罪分別判處涪陵博愛(ài)醫(yī)院罰金人民幣100000元,博愛(ài)醫(yī)院負(fù)責(zé)人薛友海有期徒刑一年,博愛(ài)醫(yī)院市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)部負(fù)責(zé)人馬江華有期徒刑十個(gè)月,沒(méi)收被告單位博愛(ài)醫(yī)院犯罪所獲贓款。
法院審理查明,被告單位重慶市涪陵區(qū)博愛(ài)醫(yī)院是一家營(yíng)利性的“民辦非企業(yè)單位”,法定代表人陳貴蘭,實(shí)際負(fù)責(zé)人為被告人薛友海(與陳貴蘭系夫妻關(guān)系)。該單位于2007年5月30日、2009年3月4日被重慶市涪陵區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局分別確定為涪陵區(qū)城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和涪陵區(qū)城鄉(xiāng)居民合作醫(yī)療保險(xiǎn)定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu),并分別于2008年4月3日、2009年3月16日、2010年3月3日與重慶市涪陵區(qū)醫(yī)療保險(xiǎn)事業(yè)管理中心簽訂了醫(yī)療保險(xiǎn)定點(diǎn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)服務(wù)協(xié)議。
2008年7月至2010年7月期間,被告單位重慶市涪陵區(qū)博愛(ài)醫(yī)院以非法占有為目的,在履行醫(yī)保合同過(guò)程中,被告人薛友海授意被告人馬江華等人,以給鄉(xiāng)村醫(yī)生和敬老院長(zhǎng)一定介紹費(fèi)等辦法,將“五保戶(hù)”、“低保戶(hù)”引誘入院,授意該院內(nèi)外科醫(yī)生將被告人馬江華等人引誘入院的“五保”、“低保”病人采取“小病大醫(yī)”、“空掛床位”等手段,多開(kāi)、虛開(kāi)治療項(xiàng)目和治療費(fèi)用等方式,騙取醫(yī)保、民政救助資金共計(jì)人民幣161704.79元。
事發(fā)后被告人薛友海安排人將就醫(yī)醫(yī)保人員的實(shí)際用藥處方燒毀。案發(fā)后,被告單位重慶市涪陵區(qū)博愛(ài)醫(yī)院全數(shù)退還犯罪所獲贓款。
法院審理后認(rèn)為,被告單位重慶市涪陵博愛(ài)醫(yī)院以非法占有為目的,在履行醫(yī)保合同過(guò)程中,采取“小病大醫(yī)”、“空掛床位”等手段,多開(kāi)、虛開(kāi)治療項(xiàng)目和治療費(fèi)用等方式,騙取醫(yī)保資金和民政救助資金數(shù)額達(dá)161704.79元,其行為已構(gòu)成合同詐騙罪,系單位犯罪;被告人薛友海作為單位直接負(fù)責(zé)的主管人員,被告人馬江華作為其他直接責(zé)任人員,其行為均已構(gòu)成合同詐騙罪。
一審宣判后,二被告人均表示服判不上訴。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。