0571-22931819
學(xué)生實(shí)習(xí)期不算工傷-保險(xiǎn)從業(yè)考試
2017-01-24 08:00:01
無(wú)憂保
人社部發(fā)布《關(guān)于執(zhí)行〈工傷保險(xiǎn)條例〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》征求意見(jiàn)稿稱，大中專學(xué)生實(shí)習(xí)期間遭遇事故傷害不屬于工傷，此前對(duì)此是否屬于工傷一直沒(méi)有定論。(1月25日《新京報(bào)》)
如今，實(shí)習(xí)已經(jīng)成為大中專學(xué)生必跨的門檻。全國(guó)每年都有大批大專院校和中等職業(yè)學(xué)校學(xué)生需到企事業(yè)等單位實(shí)習(xí)，有的已在政府機(jī)關(guān)單位嘗試實(shí)習(xí)。既然是實(shí)習(xí)，就得走向社會(huì)，其間遭遇事故傷害難以避免，其能否被認(rèn)定為工傷，關(guān)乎實(shí)習(xí)學(xué)生的權(quán)益能否得到保障。
那么，學(xué)生實(shí)習(xí)期間受傷不認(rèn)定為工傷是何理由呢？征求意見(jiàn)稿認(rèn)為，實(shí)習(xí)學(xué)生與實(shí)習(xí)單位之間未建立勞動(dòng)關(guān)系，不是勞動(dòng)法意義上的勞動(dòng)者。因此其在實(shí)習(xí)期間發(fā)生事故就不能認(rèn)定為工傷。這樣的理由顯然太過(guò)牽強(qiáng)，給實(shí)習(xí)學(xué)生潑了瓢冷水。
何謂工傷？勞動(dòng)者為企事業(yè)等單位工作時(shí)受到事故傷害，都屬于工傷范疇，而不在于其是何身份，勞動(dòng)時(shí)間的長(zhǎng)短。大中專學(xué)生一般已經(jīng)成年，其到企事業(yè)等單位實(shí)習(xí)，是以勞動(dòng)者身份出現(xiàn)的，其實(shí)質(zhì)就是勞動(dòng)。在實(shí)習(xí)之前，一般都征得了實(shí)習(xí)單位的同意，這在實(shí)際上已與實(shí)習(xí)單位之間形成勞動(dòng)關(guān)系，與勞動(dòng)法意義上的勞動(dòng)者在本質(zhì)上沒(méi)有什么區(qū)別。如果只看其是學(xué)生身份，而不看其是勞動(dòng)者，遭遇事故傷害就不認(rèn)定為工傷，那么，遭遇事故傷害的學(xué)生將會(huì)很受傷。
學(xué)生實(shí)習(xí)期受傷不屬于工傷，其權(quán)益受損怎么辦？征求意見(jiàn)稿給出答案：實(shí)習(xí)學(xué)生權(quán)益保護(hù)可通過(guò)購(gòu)買商業(yè)保險(xiǎn)等方式解決。不錯(cuò)，購(gòu)買商業(yè)保險(xiǎn)是可以挽回一些損失，但商業(yè)保險(xiǎn)的本質(zhì)是商業(yè)，盈利是其主要目的，并非只針對(duì)發(fā)生事故的學(xué)生，所有實(shí)習(xí)學(xué)生都需要購(gòu)買，這無(wú)疑加重了所有學(xué)生的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。再說(shuō)，商業(yè)保險(xiǎn)與工傷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)區(qū)別很大，學(xué)生縱使購(gòu)買了商業(yè)保險(xiǎn)，也無(wú)法獲得工傷標(biāo)準(zhǔn)的補(bǔ)償，其最大受益者會(huì)是商業(yè)保險(xiǎn)公司，而不是購(gòu)買商業(yè)保險(xiǎn)的實(shí)習(xí)學(xué)生。
學(xué)生實(shí)習(xí)期間發(fā)生事故是否屬于工傷，人社部不能先入為主，輕易下結(jié)論，而應(yīng)從維護(hù)大中專學(xué)生權(quán)益，有利于大中專學(xué)生實(shí)習(xí)考慮，廣泛聽(tīng)取大中專學(xué)生和大中專院校學(xué)校的意見(jiàn)，看他們有何反應(yīng)。如果爭(zhēng)議很大，就不能急于下定論，可以繼續(xù)探索，讓實(shí)踐最終作出回答。作出的定論客觀公正，不偏袒一方，在實(shí)際操作中才會(huì)減小阻力，多產(chǎn)生正能量。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
