0571-22931819
最新養(yǎng)老改革消息2015:養(yǎng)老保險(xiǎn)最低繳費(fèi)年限或延長(zhǎng) 改革時(shí)間點(diǎn)尚未明確
2017-02-26 08:00:01
無憂保
最新養(yǎng)老改革消息2015:養(yǎng)老保險(xiǎn)最低繳費(fèi)年限或延長(zhǎng) 改革時(shí)間點(diǎn)尚未明確。養(yǎng)老改革是件關(guān)乎所有人利益的嚴(yán)肅事情，不是游戲，更不能是“零和游戲”。退休那些事兒還沒說清，如今延長(zhǎng)養(yǎng)老保險(xiǎn)最低繳費(fèi)年限又為這場(chǎng)爭(zhēng)論添了一把火。
養(yǎng)老保險(xiǎn)是怎么繳費(fèi)的，我們先來算算。按照現(xiàn)行規(guī)定，養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)年限是滿15年，也就是必須滿180個(gè)月。中間可以中斷，不影響領(lǐng)取養(yǎng)老金。但已經(jīng)有專家算過了，這筆錢根本就不夠用了。
所以這才有了最近爭(zhēng)論的源頭，中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室的官員表態(tài)是，“最低的繳費(fèi)年限是15年，從社會(huì)保險(xiǎn)可持續(xù)來看，這是非常不利的，這個(gè)問題在業(yè)內(nèi)已經(jīng)得到共識(shí)。”換句話說，也就是要延長(zhǎng)最低繳費(fèi)年限，在這個(gè)15年的基礎(chǔ)上還要加幾年。
在是否同意延長(zhǎng)的問題上，各家媒體也有不同的態(tài)度。
同意將最低繳費(fèi)年限延長(zhǎng)，自然不乏其理由。《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》在報(bào)道中就提到，15年最低繳費(fèi)年限，是基于上世紀(jì)90年代剛建立社保制度時(shí)具體“國(guó)情”設(shè)計(jì)的，因當(dāng)時(shí)許多企業(yè)員工已40、50歲了，為了吸引這部分人參加社保，最低繳費(fèi)年限定為15年，也是種務(wù)實(shí)權(quán)衡。但時(shí)至如今，環(huán)境變了，難免催生出“交15年，拿25年”的局面。
可在人民網(wǎng)看來，這似乎“合情合理”的調(diào)整，好像有哪里不太對(duì)勁。因?yàn)檫@樣的變動(dòng)會(huì)帶來“公眾權(quán)益受損”的想象。彌補(bǔ)養(yǎng)老金缺口，有多種途徑，別讓百姓自掏腰包補(bǔ)上窟窿。
光明網(wǎng)也持這樣的觀點(diǎn)，文章提醒別忽視了失業(yè)人員、農(nóng)民工、還有社保繳納不規(guī)范的民企私企員工。因?yàn)檫@部分人要完整繳費(fèi)15年本來負(fù)擔(dān)就比較重，而一旦延長(zhǎng)最低年限，意味著他們還得多繳，極有可能出現(xiàn)“斷?！钡那闆r。
說到這兒，有人可能會(huì)有疑問，如果養(yǎng)老保險(xiǎn)能“多繳多得”，再延長(zhǎng)幾年又有何妨，畢竟能見到“回頭錢”?？涩F(xiàn)在問題就出在“多繳是否可以多得”上。
[1] [2] 下一頁
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
