標(biāo)簽: 社保
高考社保門(mén)檻豈能成鐵門(mén)檻
2017-03-06 08:00:01
無(wú)憂保


高考社保門(mén)檻豈能成鐵門(mén)檻 在今年的高考中獲得了理科598分的成績(jī),比一本線高出70多分,卻因?yàn)楦改甘峭獾貞?hù)籍,且在云南工作多年沒(méi)有按時(shí)繳納社保費(fèi),可能只能念個(gè)三本院校。
限制小王報(bào)考權(quán)利的是其父母的社保—沒(méi)有連續(xù)6年在云南繳納社保金的記錄。這種限制暴露出有關(guān)制度的僵硬和冷漠。誠(chéng)然,社保門(mén)檻能夠增強(qiáng)移民考生的真實(shí)性,能夠維護(hù)地區(qū)高考秩序,具有一定的積極意義。然而,社保門(mén)檻不能成為“鐵門(mén)檻”,也應(yīng)該在尊重事實(shí)、不縱容功利型高考移民的前提下具有合理適度的制度柔性。
社保門(mén)檻的制度柔性不是隨意性,不代表亂開(kāi)口子、亂施人性、亂壞規(guī)矩,而是對(duì)那些確實(shí)已經(jīng)取得本地戶(hù)籍和學(xué)籍多年、在事實(shí)上已經(jīng)與本土考生無(wú)異、其他證據(jù)足以排除高考移民嫌疑的考生,酌情降低社保門(mén)檻或撤掉社保門(mén)檻。
這樣做,就要求其他證據(jù)資料更全面、更詳實(shí)、更準(zhǔn)確,要求招生部門(mén)、教育部門(mén)在審查把關(guān)時(shí)更有責(zé)任心,要求把特例情況公開(kāi),要求有關(guān)部門(mén)加強(qiáng)監(jiān)督,從而避免制度柔性成為制度漏洞,避免一些高考移民鉆空子,避免一些審核人員權(quán)力尋租、失職瀆職。
小王的父親在云南經(jīng)商已經(jīng)二十多年,小王從幼兒園起就在云南念書(shū),戶(hù)口初二就遷到了云南。小王早就成了云南人,根本就不是高考移民,這一點(diǎn)已經(jīng)無(wú)須再用小王父母的連續(xù)6年繳納社保金記錄來(lái)佐證,小王理應(yīng)獲得與其他云南考生一樣的完全報(bào)考權(quán)利。在這種情況下,依然用父母繳納社保金記錄的缺失來(lái)限制小王的報(bào)考權(quán)利,人為地剝奪考了一個(gè)不錯(cuò)分?jǐn)?shù)的小王進(jìn)入更好大學(xué)的機(jī)會(huì),罔顧事實(shí),違背了擇優(yōu)選才、優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)原則,也違背了社保門(mén)檻設(shè)置的初衷。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。