單位不買(mǎi)社保 專家解讀職場(chǎng)常見(jiàn)拒繳社保方式
2017-03-13 08:00:01
無(wú)憂保


單位不買(mǎi)社保 專家解讀職場(chǎng)常見(jiàn)拒繳社保方式 為什么不買(mǎi)社保
小粟說(shuō),去年10月,她偶然路過(guò)大渡口巴國(guó)城一家大飯店,看到門(mén)口張貼的招工啟事招收銀員,于是前去應(yīng)聘,并通過(guò)了試用期。但幾個(gè)月過(guò)去了,飯店一直沒(méi)為小粟買(mǎi)社保。
小粟聽(tīng)同事說(shuō),去年8月飯店開(kāi)業(yè)時(shí)在街頭拉出巨幅海報(bào),承諾會(huì)為員工辦社保,但為什么言而無(wú)信?
“現(xiàn)在,單位沒(méi)一個(gè)人敢公開(kāi)質(zhì)問(wèn)?!毙∷谡f(shuō),大部分同事都是年輕服務(wù)員,都不懂,沒(méi)一個(gè)人公開(kāi)質(zhì)問(wèn)。
而今年春節(jié)前,人事部經(jīng)理說(shuō):“別說(shuō)我們?nèi)?00多員工都沒(méi)買(mǎi)社保,整個(gè)餐飲業(yè)都差不多,不做拉倒走人。”
飯店承諾要買(mǎi)
年后,飯店里一名服務(wù)員和顧客發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),負(fù)氣辭職。店方打算把小粟調(diào)去做服務(wù)員,她不肯,雙方鬧得很不快。
“他們分明是要變相攆我走?!毙∷跉夂艉舻卣f(shuō),去年底開(kāi)始,節(jié)儉新風(fēng)興盛,我市餐飲生意變冷清,少一個(gè)服務(wù)員沒(méi)多大影響,“他們非要把我調(diào)過(guò)去,雖然服務(wù)員工資比收銀員高,但是更累更折騰,一不小心和客人爭(zhēng)吵還要被扣錢(qián),我寧愿在前臺(tái)清靜點(diǎn),少當(dāng)慪氣包?!? 近日,小粟給重慶晨報(bào)記者打來(lái)電話說(shuō),由于不少員工吐槽沒(méi)社保,單位或許意識(shí)到危機(jī),已經(jīng)做出承諾:做滿6個(gè)月的員工,可辦理社保。
這三種拒繳社保的方式,都是托辭
律師支招>
這三種拒繳社保的方式,都是托辭
市總工會(huì)職工法援中心律師余波說(shuō),據(jù)粗略統(tǒng)計(jì),2013年受理各類社保投訴和咨詢210人次,其中工傷爭(zhēng)議和糾紛166人次,占79%。
單位不給員工辦社保,通常會(huì)找哪些托辭?遇到這類事,該如何應(yīng)對(duì)?總工會(huì)律師整理出3種常見(jiàn)不辦社保的情形和應(yīng)對(duì)方法。
情形A:
你是“鐘點(diǎn)工”,可不繳社保,而事實(shí)上你干的是全日制工的活。
李阿姨是酒店客房部保潔員,入職4年,酒店一直沒(méi)和她簽合同,辦社保。每周按白班、夜班輪流倒班,白班9小時(shí),夜班15小時(shí),月薪2100元。
如果李阿姨和酒店打官司,酒店可能拿出《非全日制勞動(dòng)合同書(shū)》說(shuō)事,稱和你屬于非全日制用工關(guān)系,按小時(shí)付費(fèi)。既然是鐘點(diǎn)工,就不需繳社保,也不存在支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和雙倍工資。
律師支招:
1.如果你的合同和單位提供的版本不同,要仔細(xì)檢查,是否被做了手腳。
2.如果你做的是全日制工的工作,卻被當(dāng)成鐘點(diǎn)工打整,要盡早悄悄取證———關(guān)鍵證據(jù)是證實(shí)自己的工作時(shí)間。
3.哪些證據(jù)重要?工友等人證;每天上班超過(guò)4小時(shí)、每周上班超過(guò)24小時(shí)的考勤表、打卡等書(shū)面證據(jù);交接班記錄(若該記錄有上下班時(shí)間、工作內(nèi)容更好);調(diào)取上下班視頻攝像等影像證據(jù);能反映勞動(dòng)者工作時(shí)間、工作量的崗位工作職責(zé)等規(guī)章。
證據(jù)充足后,你就能和單位交涉談判,要求享受全日制職工待遇,繳納社保。如果談判未果,向勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)反映,并遞交證據(jù)。
情形B:
你沒(méi)有相關(guān)資格證,不算“正式工”,不能辦社保,而事實(shí)上你卻正常上著班。
小冉在一家社區(qū)醫(yī)院工作,通過(guò)3個(gè)月實(shí)習(xí)期后,和單位簽訂一年的勞動(dòng)協(xié)議。事后發(fā)現(xiàn)沒(méi)有辦理社保。單位負(fù)責(zé)人說(shuō),小冉?jīng)]有藥劑師資格證,不能與社區(qū)醫(yī)院簽勞動(dòng)合同,是以實(shí)習(xí)生的名義和單位簽訂1年的見(jiàn)習(xí)協(xié)議,因此不能辦社保。
律師支招:
單位每月發(fā)工資,小冉也按規(guī)章制度上下班,完成安排的工作內(nèi)容,雙方已構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系。而單位不簽合同、不買(mǎi)社保,違反勞動(dòng)法。
首先,簽長(zhǎng)達(dá)1年的見(jiàn)習(xí)協(xié)議,已經(jīng)違反勞動(dòng)法有關(guān)“即使是試用期也應(yīng)當(dāng)簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同”的規(guī)定。
其次,某些特殊工種確實(shí)有規(guī)定,勞動(dòng)者必須持相關(guān)資格證上崗,用人單位應(yīng)考慮未獲得資格者不錄用;一旦錄用,就形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)辦社保。
需要注意的是,用人單位在混淆概念。勞動(dòng)者是否持有相關(guān)職業(yè)資格證,只說(shuō)明是否具備從事某項(xiàng)工作的資質(zhì),與勞動(dòng)者付出勞動(dòng)就應(yīng)享受勞動(dòng)權(quán)益,是兩個(gè)不同角度。前者是行政管轄問(wèn)題,主管部門(mén)如發(fā)現(xiàn)社區(qū)醫(yī)院錄用無(wú)資格證的員工,可對(duì)該醫(yī)院處罰,責(zé)任不在勞動(dòng)者。后者是勞動(dòng)法律法規(guī),單位不能以勞動(dòng)者未獲得相關(guān)資格證為由,拒簽合同、拒辦社保。
情形C:
單位不繳社保,說(shuō)工資里已經(jīng)包含這筆費(fèi)用了。
趙先生是一名銀行保安,由保安公司派駐到銀行負(fù)責(zé)安保。他發(fā)現(xiàn),保安公司不給他繳社保費(fèi),對(duì)方說(shuō)是以工資形式,打到每個(gè)月的工資里了。如果員工需要社保,需要自己去繳納。
律師支招:
根據(jù)有關(guān)法規(guī),單位應(yīng)為職工辦理參加社會(huì)保險(xiǎn)手續(xù),為職工繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),個(gè)人承擔(dān)的部分由單位從本人工資中代扣代繳。公司把社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)以工資形式發(fā)放給職工,由職工自己參保是違法行為。
保安公司仍負(fù)有為趙先生參保并補(bǔ)繳工作期間的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)。用人單位和勞動(dòng)者通過(guò)訂立協(xié)議的方式規(guī)避社會(huì)保險(xiǎn)義務(wù),這種協(xié)議由于違反法律強(qiáng)制性規(guī)定是無(wú)效的。如版文類似問(wèn)題,可向勞動(dòng)保障監(jiān)察部門(mén)投訴,要求公司補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。
但是,已隨工資發(fā)放給職工的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),單位可要求職工返還,這不屬于勞動(dòng)保障監(jiān)察職權(quán)范圍,若雙方不能達(dá)成一致,可通過(guò)其他法律途徑解決。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。