標簽:
養(yǎng)老金血本無歸,將來如何養(yǎng)老
2017-03-18 08:00:02
無憂保


公民的養(yǎng)老金或“保命錢”——社會保險基金最近陷入了麻煩。其實,在上海的社?;鸨慌哆`規(guī)投資于房地產(chǎn)、高速公路、電氣產(chǎn)品前,就頻頻被公眾委托的管理者挪作他用了。而上海這次的社?;鹜顿Y房地產(chǎn)等更是挪用社?;鸬摹按笫止P”,以致老百姓人人擔心:養(yǎng)老金如果血本無歸,將來如何養(yǎng)老?
說實話,上海違規(guī)挪用社?;鹱魍顿Y提出了一個不容回避的問題:能不能用這個龐大的資金作為資本來投資,讓公民的養(yǎng)老金增值,讓公民的晚年生活能多一點保障,起碼能做到衣食無虞。
· 全國格斗大賽開始
· 銀行卡 安全快捷換Q幣
· 溝通無極限手機Q時代
· 魔法表情秀出百變心情
· 全國格斗大賽開始
· QQ秀 秀出個性真自我
從這個角度出發(fā),多數(shù)公眾當然是贊同的,而且官民的想法是一致的。用勞動和社會保障部官員的話來說就是,“一方面這些錢(社保資金)必須運營;第二不能違規(guī);第三還得多掙點錢。”(8月20日《21世紀經(jīng)濟報道》)
然而,在怎樣運作,即怎樣投資上卻有不同的做法。目前存在兩種情況。一種是壞的做法,如上海,把社?;鹬饕顿Y到房地產(chǎn)等行業(yè)(上海諸多擁有政府背景的房地產(chǎn)企業(yè)與社保有染)。這種情況一是造成暗箱操作,有違公平競爭;二是這類投資會讓管理者不能代表公民的利益,而是與獲貸者聯(lián)合起來分利。更為可怕的是,如果把“保命”的資金投入到風險巨大的房地產(chǎn)業(yè)中,其后果很有可能是血本無歸,陷公民的養(yǎng)老于無依無靠之中。
社?;鸬倪\作或投資也有另一種相對好的做法,這就是美國的做法,既有規(guī)矩,又保證社?;鸬耐顿Y只賺不賠,讓公民的養(yǎng)老金萬無一失。
美國的社會保險計劃主要有三類,即聯(lián)邦養(yǎng)老保險(OASDI)計劃,聯(lián)

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。