0571-22931819
救還是不救？拷問社會(huì)保障
2017-03-19 08:00:02
無(wú)憂保
日前，一名大出血產(chǎn)婦在奉賢中心醫(yī)院產(chǎn)下只有6個(gè)月的女嬰，因家屬放棄治療，該名女嬰掙扎2小時(shí)后在外公懷中離開了這個(gè)世界。女嬰的遭遇在網(wǎng)上引起巨大關(guān)注，眾多網(wǎng)友紛紛譴責(zé)家屬太過(guò)冷漠，但也有一些人理解他們的做法，認(rèn)為在可能無(wú)法保住嬰兒的情況下，家屬只能用理智戰(zhàn)勝情感。
面對(duì)胎齡僅6個(gè)月的早產(chǎn)兒，救還是不救？或許對(duì)很多人而言，答案是肯定的。因?yàn)?，從情理上看，眼看著一條生命如此無(wú)助的死去，卻不采取任何挽救措施，無(wú)疑是有違人倫底線的行為。但是，若選擇采取施救，就真的那么簡(jiǎn)單嗎？
從醫(yī)學(xué)角度來(lái)看，這名女嬰胎齡僅為20多周，加之新生兒阿氏評(píng)分僅為1分，因此救治難度極大。即使在?？漆t(yī)院，要成功搶救如此低胎齡的早產(chǎn)兒也絕非易事。同時(shí)，即便搶救成功，這條脆弱的小生命未來(lái)不僅可能要面對(duì)心臟、胃腸和神經(jīng)系統(tǒng)的并發(fā)癥以及感染；更有著失明、失聰、腦癱和智障的危險(xiǎn)。
而另一方面，若經(jīng)過(guò)搶救得以幸存，女嬰的生命也注定是有嚴(yán)重缺陷的，在家人無(wú)力支撐的情況下，誰(shuí)來(lái)為她今后的人生負(fù)責(zé)？與其一味譴責(zé)女嬰的家人，或許這些才是眼下最需要深思的問題。
有人認(rèn)為，這一事件背后暴露出目前社會(huì)保障制度的缺失。作為發(fā)展中國(guó)家，中國(guó)尚未達(dá)到發(fā)達(dá)國(guó)家的高保障標(biāo)準(zhǔn)，但依然應(yīng)該在今后不斷完善保障措施，這樣在遭遇不幸時(shí)，人們還能有機(jī)會(huì)選擇繼續(xù)治療。同時(shí)，一些社會(huì)慈善力量也應(yīng)該能盡力為這些遭遇不幸的家庭提供后續(xù)的幫助，減少家庭醫(yī)療、撫養(yǎng)的成本。
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
