2015院士將統(tǒng)一70歲退休改革方案
2017-06-22 08:00:03
無憂保


近日,有消息稱中央已經(jīng)批準(zhǔn)了相關(guān)改革方案,決定將院士的退休年齡調(diào)整到70歲。一直以來關(guān)于退休方案的問題就一直備受爭(zhēng)議和關(guān)注,如何去制定標(biāo)準(zhǔn)成了很大的難題,此次終于確定下來,這將是我國(guó)院士的一個(gè)好消息,值得令人稱贊。 中國(guó)工程院副院長(zhǎng)干勇在接受采訪時(shí)表示,人力資源與社會(huì)保障部已制定了相關(guān)實(shí)施細(xì)則,考慮到當(dāng)前我國(guó)兩院院士中年齡75歲以上的院士所占比例較大,凡是達(dá)到新政策規(guī)定退休年齡的院士可在2017年12月31日之前辦理退休手續(xù)。其中參與國(guó)家重大項(xiàng)目的70歲以上院士可經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn),將退休年齡延長(zhǎng)到75歲?! ≡菏肯鄬?duì)于一般員工不同,院士對(duì)國(guó)家有顯著的貢獻(xiàn),對(duì)國(guó)家的事業(yè)有重要的貢獻(xiàn);不過院士也是人,院士也要有自己的生活,能夠?qū)⒆约旱男难挤瞰I(xiàn)給了國(guó)家,這時(shí)應(yīng)該享有這個(gè)權(quán)利。 另外這也將對(duì)我國(guó)未來的新生力量也有推進(jìn)作用,將給予更多的機(jī)會(huì)和空間給青少年,為下一代的國(guó)家科技事業(yè)做貢獻(xiàn)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)?! 〈饲?,我國(guó)沒有院士退休的明文規(guī)定,一些單位在院士達(dá)到國(guó)家法定退休年齡后,會(huì)根據(jù)院士身體狀況和個(gè)人意愿讓其本人自由選擇是否退休,但也有相當(dāng)數(shù)量的單位和地區(qū)從自身利益出發(fā),如通過院士爭(zhēng)取更多的國(guó)家科研項(xiàng)目和經(jīng)費(fèi)資源而拒絕院士的退休申請(qǐng)?! ?013年11月公布的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》中,明確要求實(shí)行院士退休和退出制度。其中院士退休是指院士達(dá)到國(guó)家法定退休年齡后在其工作單位辦理退休手續(xù)?! 「捎抡J(rèn)為,院士70歲退休政策將產(chǎn)生一定積極影響,這項(xiàng)政策強(qiáng)調(diào)去行政化、去利益化,旨在讓院士稱號(hào)回歸學(xué)術(shù)本質(zhì),同時(shí)將為青年科研人員提供更廣闊的發(fā)展空間,從而有利于我國(guó)青年科技人才的培養(yǎng)和成長(zhǎng)?! 鞠嚓P(guān)資訊】 院士將統(tǒng)一70歲退休,十八屆三中全會(huì)的這項(xiàng)改革直指既得利益的再分配。院士將統(tǒng)一70歲退休,意味著院士退休和退出制度的即將實(shí)行,就是動(dòng)了一部分人的奶酪。業(yè)內(nèi)分析,中央目前批準(zhǔn)改革方案:院士將統(tǒng)一70歲退休,參與國(guó)家重大項(xiàng)目的經(jīng)批準(zhǔn)后可75歲退。此舉將為青年科研人員提供空間,此前很多單位為了科研項(xiàng)目、經(jīng)費(fèi)資源,常拒絕院士退休申請(qǐng)。例如媒體報(bào)道,八旬院士欲退休遭校方反對(duì),學(xué)校還要靠你說話??梢韵胂蟮氖?,院士將統(tǒng)一70歲退休注定將在院士?jī)?nèi)部引發(fā)爭(zhēng)論?! ≡菏繉⒔y(tǒng)一70歲退休 有的院士不贊成 院士將統(tǒng)一70歲退休,該點(diǎn)贊么?據(jù)悉,院士將統(tǒng)一70歲退休的決定剛一出臺(tái),在院士中就出現(xiàn)了不同的觀點(diǎn),有贊成的,也有反對(duì)的。比如,中國(guó)工程院院士李澤椿就支持和擁護(hù)這個(gè)規(guī)定,他說,年齡大的院士一般不會(huì)在科研第一線,跟不上最新的科研發(fā)展,院士實(shí)行退休制合情合理。而反對(duì)者則稱,院士是榮譽(yù)稱號(hào),不是崗位,不存在退休問題。何祚庥院士也說,雖然他已成為年過80歲的資深院士,但依然在從事科研工作,在單位上班,那這樣的院士是不是也要退休呢? 院士將統(tǒng)一70歲退休背后 院士制度暗藏污垢 院士將統(tǒng)一70歲退休,各方觀點(diǎn)各異,孰是孰非?新華網(wǎng)刊登孫愛東的文章分析指出,目前,院士這頂無尚的榮譽(yù)變得有點(diǎn)不再單純,在權(quán)力與利益的侵蝕與誘惑下,呈現(xiàn)出一定的異化現(xiàn)象。具體表現(xiàn)為: 一是與職務(wù)掛鉤。一旦當(dāng)選院士,這主任、那院長(zhǎng)的職務(wù)頭銜也隨之而來,在申請(qǐng)科研項(xiàng)目、分配科研資源、評(píng)比學(xué)術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)上擁有更大的學(xué)術(shù)支配權(quán),掌握更大的話語權(quán); 二是可以享受優(yōu)厚的待遇。我國(guó)不少省份規(guī)定,院士在組建實(shí)驗(yàn)室、申請(qǐng)科研經(jīng)費(fèi)等方面享受優(yōu)先權(quán),在生活補(bǔ)助、醫(yī)療保健等方面甚至享受副省級(jí)待遇;三是可以給所供職的單位機(jī)構(gòu)帶來更大的好處。有了院士的單位,只要在項(xiàng)目申報(bào)上將院士大名列入,便意味著成功了大半,至于院士們還能不能繼續(xù)搞科研,已不是考慮的重點(diǎn)?! ≡菏繉⒔y(tǒng)一70歲退休 讓院士回歸榮譽(yù) 因此,當(dāng)一切演化成實(shí)實(shí)在在的利益時(shí),院士二字已經(jīng)不僅僅是榮譽(yù)那么簡(jiǎn)單。例如,極個(gè)別院士以權(quán)謀私,壟斷大量科研項(xiàng)目及經(jīng)費(fèi),拉幫結(jié)伙,甚至用學(xué)霸作風(fēng)打壓后起之秀,排斥其他科研團(tuán)隊(duì),嚴(yán)重干擾了科技工作的健康發(fā)展;為追名逐利,一些人不惜血本進(jìn)行公關(guān),原鐵道部運(yùn)輸局局長(zhǎng)張曙光的花錢評(píng)院士就是最好的例證;還有一些院士被一些部門和機(jī)構(gòu)綁架,在自己不熟悉的領(lǐng)域?yàn)橐恍├婕瘓F(tuán)背書,四處走穴出席一些鑒定會(huì)、論證會(huì)?! ⌒氯A網(wǎng)呼吁,院士將統(tǒng)一70歲退休,除此之外,還必須正本清源,取消院士的各項(xiàng)學(xué)術(shù)特權(quán),讓院士切實(shí)回歸學(xué)術(shù)頭銜和學(xué)術(shù)榮譽(yù),只是高尚的榮譽(yù)而已,那誰愿意退休就退休,誰有能力搞科研就繼續(xù)搞科研,年齡問題、終身制問題都不再是大家關(guān)心的核心所在。http://www.cnrencai.com/

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。