標(biāo)簽: 居住證
什么是新居住證制度
2017-06-29 08:00:03
無憂保


新居住證制度是什么 夜晚7點(diǎn),北京四環(huán)邊上的一家小店?! ±习遐w大明正倚著冰柜看電視,邊上,一道簾子將10平方米的店鋪與生活空間隔開。聽聞一種新的居住證或?qū)⑼瞥?,符合居住半年、有穩(wěn)定住所等條件即可辦理,他并不相信:真有這樣的證,全國的人不都跑來北京了? 這一天,1月2日,國務(wù)院法制辦結(jié)束對《居住證管理辦法(征求意見稿)》(以下簡稱征求意見稿)公開征求意見,歷時(shí)29天?! 〗橛趹艨谂c暫住證之間的居住證制度,北、上、廣、深等一線城市多年前早已自發(fā)探索。征求意見稿的一大突破在于,試圖將該制度推廣到設(shè)區(qū)的市級以上城市;;全國285個(gè)地級市中,僅4個(gè)沒有設(shè)區(qū)?! ≮w大明難以置信的邏輯,也是某些地方政府長期以來的做法。在調(diào)控城市人口規(guī)模的思維中,對流動人口的社會福利加以限制是常用手段?! “凑諊?a href="http://www.kcuv.cn/shengyubaoxian/1240368/">衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會2014年11月發(fā)布的報(bào)告,到2013年末,全國流動人口的總量為2.45億,超過總?cè)丝诘牧种??! 《辔皇茉L學(xué)者告訴中國青年報(bào)小編,征求意見稿許諾的9項(xiàng)基本公共服務(wù)、6項(xiàng)便利無疑是進(jìn)步。但居住證能否改變2.45億流動人口的生存現(xiàn)狀,尚有地方、部門利益要協(xié)調(diào)。 它其實(shí)是希望在戶籍之外找到一個(gè)新的載體,用來承載流動人口的權(quán)利和福利。復(fù)旦大學(xué)社會發(fā)展與公共政策學(xué)院教授彭希哲認(rèn)為,這是朝逐漸剝離戶籍福利的方向走,就中國目前來說,這是正確又相對容易實(shí)現(xiàn)的事情?! ×钊藫?dān)憂的隱形限制 根據(jù)這份由公安部起草的征求意見稿,公民離開常住戶口所在地,到其他設(shè)區(qū)的市級以上城市居住半年以上,只需符合有穩(wěn)定就業(yè)、穩(wěn)定住所、連續(xù)就讀3個(gè)條件之一即可申領(lǐng)居住證?! ≮w大明對如此低的申領(lǐng)條件不敢相信。他從北方某省來京謀生已15年,2004年前后開了一家食品店。那時(shí),北京已經(jīng)推行《北京市工作居住證》,持證者可享受京籍居民才有的部分待遇,如購房、上車牌。 該證申領(lǐng)十分嚴(yán)格,不僅本人須有學(xué)士以上學(xué)位,須提交社保、納稅等資料,連所在單位也要具備一定資格。我沒有繳社保。趙大明沒申領(lǐng)到工作居住證?! ≡谌珖秶鷥?nèi),居住證大致分為兩類,一類側(cè)重于吸引中高端人才,往往對學(xué)歷、工作單位、繳稅年限等有較高限制;另一類側(cè)重提供公共服務(wù),對流動人口素質(zhì)的要求相對較低。 北京的工作居住證顯然屬于前者。并且,申領(lǐng)條文背后暗藏的隱形限制還更苛刻一些?! ?014年底,《北京日報(bào)》刊登了一則讀者來信,詢問辦理工作居住證對繳納個(gè)稅數(shù)額是否有規(guī)定。北京市人力社保局答復(fù)稱,個(gè)人薪酬是衡量人才價(jià)值的重要市場性指標(biāo),申領(lǐng)者個(gè)人薪酬至少應(yīng)高于本市平均工資。2013年度,北京市職工月均工資為5793元?! ⑼苍庥龅揭豁?xiàng)隱形限制。他供職于北京一家中央直屬事業(yè)單位,符合學(xué)歷、社保、納稅等條件,但2012年申領(lǐng)工作居住證時(shí)也遭拒絕。他找不到被拒的條文依據(jù)?! ∵@一現(xiàn)象在2003年就已發(fā)生,據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道,單在網(wǎng)上審批首日,北京市西城區(qū)就有52家單位申請被拒,全為中央駐京單位。不能辦的原因是北京市的人事權(quán)限不夠?! ⑼?dān)心,這一回,條文中只列了4個(gè)簡單條件,會不會又有一些其他隱形限制? 中國青年報(bào)小編走訪了多位非本地戶籍的居民,他們普遍對隱形限制表示擔(dān)憂,個(gè)體戶、創(chuàng)業(yè)者、務(wù)工人員算不算穩(wěn)定就業(yè)?租房、借宿親戚家算不算穩(wěn)定住所?多久才算穩(wěn)定、連續(xù)? 另一個(gè)擔(dān)憂則是,除了征求意見稿的4項(xiàng)條件之外,地方政府會不會另設(shè)更高的門檻?哪一級政府有資格制訂本行政區(qū)域內(nèi)的實(shí)施細(xì)則? 盡管存在不足,但在多位學(xué)者看來,這份申領(lǐng)資格低門檻、廣覆蓋的征求意見稿,進(jìn)步著實(shí)不小?! ”本┦姓f(xié)委員、北京大學(xué)社會學(xué)系教授陸杰華表示,征求意見稿是對十八屆三中全會提出戶籍改革的具體落實(shí),國家沒有出臺規(guī)定,各地很難自己出臺,缺乏上位法。征求意見稿順應(yīng)了人口流動的趨勢,是一個(gè)里程碑式的轉(zhuǎn)變?! ∨硐U芤舱J(rèn)為,這樣的改革是一個(gè)正確的方向。

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。