淺析社保繳費基數(shù)與平均工資
2017-06-30 08:00:02
無憂保


近年來,伴隨每年社保繳費基數(shù)的例行上調,社會輿論幾乎也會例行性對此進行質疑,一再抱怨收入被下降。之所以會產(chǎn)生這種例行上調例行質疑的不斷輪回,道理當然并不復雜,無非是因為,這背后長期存在的兩個方面例行性痼疾。 隨著各地平均工資的出爐,北京等多地調整了新的社保繳費基數(shù)標準。由于平均工資的增加,各地的社保繳費基數(shù)也出現(xiàn)了不同程度的上漲。不少網(wǎng)友感嘆,工資沒漲但社保繳費提高,實際到手工資變少,收入被下降。(6月18日中新社) 在統(tǒng)計部門公布年度平均工資數(shù)據(jù)之后,人社部門相應調整、出臺新的年度社保繳費基數(shù)標準,原本是每年都會進行的一項例行公事。但是,近年來,伴隨每年社保繳費基數(shù)的例行上調,社會輿論幾乎也會例行性對此進行質疑,一再抱怨收入被下降。之所以會產(chǎn)生這種例行上調例行質疑的不斷輪回,道理當然并不復雜,無非是因為,這背后長期存在的兩個方面例行性痼疾,一直并沒有得到根本有效解決。 一方面,現(xiàn)行并不合理的平均工資統(tǒng)計制度痼疾,一直長期存在,并未根本消除。比如,在收入差距懸殊、十分不均的現(xiàn)實下,簡單的平均工資,實際上并不能真正客觀準確地反映勞動者真實的工資狀況,這正像專家指出的,工資分布是典型的偏態(tài)分布,多數(shù)人的工資水平會低于平均工資。再如,現(xiàn)行的平均工資統(tǒng)計制度所針對覆蓋的實際統(tǒng)計范圍,事實上也是非常狹窄有限的,主要針對只是收入相對較高的人群,并沒有充分覆蓋更廣大的低收入者。 另一方面,或許也是更重要的是,現(xiàn)行社保繳費水平明顯偏高;社保繳費占工資總額40%-50%的痼疾,同樣也一直并未得到根本改觀。 雖然,十八屆三中全會《決定》已明確提出,適時適當降低社會保險費率,但這方面事實上一直缺乏實質性舉措。如此前人社部僅表示,失業(yè)保險費率由3%下調至2%,工傷保險和生育保險費率年內(nèi)將下調,但作為占據(jù)社保繳費絕對大頭的養(yǎng)老和醫(yī)療保險費率何時適時適當下調,卻一直并無明確下文?! ∵@種背景下,要想有效避免社保繳費基數(shù)上調,導致收入被下降,必須從上述兩個方面雙管齊下。首先,改革現(xiàn)行不合理的平均工資統(tǒng)計制度,如用更能反映實際情況的工資中位數(shù)來矯正平均工資存在的誤差,或者干脆將工資中位數(shù)作為計算社?;鶖?shù)的標準;擴大工資統(tǒng)計的覆蓋范圍,盡可能實現(xiàn)對所有就業(yè)人員的全覆蓋?! 〈送?,也應盡快充分落實兌現(xiàn)適時適當降低社會保險費率要求,改變社保繳費占工資總額40%-50%的不合理局面。當然,要想真正做到這一點,確保社保費率的下調,還有賴一系列全面社保制度改革,如在費率降低的同時不斷加大社保的公共投入,健全社會保障財政投入制度,不斷健全完善社保制度設計,完善個人賬戶制度,健全多繳多得激勵機制,實現(xiàn)基礎養(yǎng)老金全國統(tǒng)籌等。http://www.cnrencai.com/

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權歸無憂保所有,轉載務必注明來源;
轉載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。