0571-22931819
標(biāo)簽： 社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)社會(huì)
2014關(guān)于社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)存廢爭(zhēng)論：1.5萬(wàn)億元去向不明撫養(yǎng)了誰(shuí)
2017-07-02 08:00:03
無(wú)憂保
社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)存廢爭(zhēng)論:1.5萬(wàn)億元去向不明撫養(yǎng)了誰(shuí) 各方激辯社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)存廢 王羚 社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)存廢之爭(zhēng)正在成為媒體、論壇、朋友圈里熱議的焦點(diǎn)話題。有贊成修改法律使之完善的，也有力倡盡快取消社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的，相異觀點(diǎn)交鋒激烈。在國(guó)務(wù)院法制辦公開(kāi)征求社會(huì)意見(jiàn)的背景下，社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的存續(xù)備受考驗(yàn)。 修改還是取消 11月20日，為廣泛聽(tīng)取社會(huì)各界的意見(jiàn)和建議，國(guó)務(wù)院法制辦將衛(wèi)生計(jì)生委報(bào)送國(guó)務(wù)院審查的《社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收管理?xiàng)l例(送審稿)》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)及起草說(shuō)明等全文公布，向社會(huì)各界征求意見(jiàn)。 總的來(lái)看，針對(duì)公布的《條例》，兩種鮮明的態(tài)度形成針?shù)h相對(duì)之勢(shì)：徹底取消社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，和通過(guò)法規(guī)修訂，完善社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的征收管理?！ ?1月27日，人口學(xué)者黃文政、梁建章[微博]聯(lián)合撰文，建議暫停征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，同時(shí)凍結(jié)使用已征收的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。 11月28日，廣東省惠州市旅游局局長(zhǎng)、全國(guó)人大代表黃細(xì)花等六位人大代表聯(lián)名向全國(guó)人大提出閉會(huì)建議，提出取消社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收，使得當(dāng)前已經(jīng)處于超低水平的總和生育率能有所提升，以緩解已經(jīng)非常嚴(yán)峻的老齡化形勢(shì)?！ ?2月8日，大量社會(huì)各界人士聯(lián)名致信全國(guó)人大和國(guó)務(wù)院法制辦建議，取消社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。隨信寄去的，是一本厚達(dá)834頁(yè)的聯(lián)署者留言簿。 中國(guó)現(xiàn)在人口總和生育率已經(jīng)低至1.3，為超低生育率水平，由于政策限制、養(yǎng)育成本高企等原因，年輕一代的生育意愿不高。號(hào)稱世界第一人口大國(guó)的中國(guó)，其人口結(jié)構(gòu)已經(jīng)嚴(yán)重扭曲，出現(xiàn)老齡化和少子化并存的局面。鑒于此，對(duì)于本意在于限制生育的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，最為理性且有益的措施應(yīng)該是根據(jù)現(xiàn)實(shí)需要作出調(diào)整，迅速取消之?！ ∽鳛閷?duì)各方輿論的回應(yīng)，12月2日，國(guó)家衛(wèi)計(jì)委召集部分學(xué)者解讀社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)等問(wèn)題。與會(huì)專家認(rèn)為，《條例》修訂后，原來(lái)社會(huì)批評(píng)比較多的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收標(biāo)準(zhǔn)不一、收支混亂等情況將會(huì)得到有效地治理，社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的管理將會(huì)更加規(guī)范。 中國(guó)人口學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)解振明認(rèn)為，目前還不是取消征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的最佳時(shí)機(jī)。他認(rèn)為，隨著老百姓生育意愿的不斷變化，《條例》可能會(huì)慢慢寬松，到最后可能只約束了很少的人。如果每年只有百分之一二的人超生，對(duì)其他百分之九十多影響不大，那政策可能會(huì)變化?！ ∪∠鐣?huì)撫養(yǎng)費(fèi)的一個(gè)重要論據(jù)是目前民眾整體生育意愿很低，單獨(dú)二孩政策放開(kāi)近一年，僅有7%左右的符合政策人群申請(qǐng)二孩準(zhǔn)生證。對(duì)此，中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)與人口學(xué)院院長(zhǎng)助理宋健認(rèn)為，目前評(píng)價(jià)單獨(dú)二孩政策實(shí)施效果為時(shí)尚早。 如果(一兩年之后)還是像現(xiàn)在，反應(yīng)平平，大家有生的，有不生的，或者你讓我生我還不生呢，我覺(jué)得那時(shí)候自然而然也就放開(kāi)了。宋健說(shuō)?！ 」街疇?zhēng) 在正反雙方的激辯中，一個(gè)詞屢屢被提及;;公平。堅(jiān)持現(xiàn)階段不適合取消社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的學(xué)者認(rèn)為，取消社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)對(duì)此前響應(yīng)國(guó)家號(hào)召、遵守計(jì)劃生育政策的群眾不公平?！ 〗庹衩髡J(rèn)為，如果完全取消社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，那絕大部分遵守計(jì)劃生育政策的人會(huì)認(rèn)為是不公平的，也就是說(shuō)我們的政策只限制了老實(shí)人?！ ∵@種公平說(shuō)招致多位學(xué)者和律師的反擊。黃文政認(rèn)為，在勞動(dòng)年齡人口凈減少、生育率非常低下的背景下，多出生的孩子將是未來(lái)的勞動(dòng)力、納稅人和養(yǎng)老體系支撐者，他們將為社會(huì)做出巨大貢獻(xiàn)。而在其父母本身養(yǎng)育負(fù)擔(dān)很重的情況下，還向其征收高額社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)是一種很大的不公平?！ W(xué)者胡釋之認(rèn)為，公平與否，要看權(quán)利是否受侵犯，而不是看大家的權(quán)利是否受到同等侵犯。立刻取消社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，將會(huì)有助于恢復(fù)公平。 針對(duì)在網(wǎng)上引起熱議的公平論，12月7日，200多名自稱嚴(yán)格遵守了計(jì)劃生育政策的群眾;;單身者、已婚未育家庭、同志群體，聯(lián)名向國(guó)家衛(wèi)計(jì)委寄出了一份《社會(huì)資源節(jié)約型貢獻(xiàn)獎(jiǎng)申請(qǐng)書》，求公平求獎(jiǎng)勵(lì)?！ 渡暾?qǐng)書》中說(shuō)：作為單身青年、已婚未育、丁克群體;;嚴(yán)格貫徹遵守計(jì)劃生育政策的群體，我們?yōu)閲?guó)家節(jié)省了巨大的社會(huì)公共資源，因此理應(yīng)將征收的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)補(bǔ)償給我們這一廣大主要貢獻(xiàn)群體，并且給予我們一定的獎(jiǎng)勵(lì)，從而更加廣泛地維護(hù)社會(huì)公平。鑒于此，我們這群?jiǎn)紊砟信盁o(wú)子女家庭，特向國(guó)家衛(wèi)計(jì)委申請(qǐng)社會(huì)資源節(jié)約型貢獻(xiàn)獎(jiǎng)?！ 〕斯街疇?zhēng)外，爭(zhēng)論還集中于社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)到底撫養(yǎng)了誰(shuí)?這個(gè)問(wèn)題。根據(jù)學(xué)者統(tǒng)計(jì)，從1980年代以來(lái)，全國(guó)征收的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)累計(jì)超過(guò)1.5萬(wàn)億元。這筆巨額資金的去向一直混沌不清。贊成取消社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的人士認(rèn)為，從國(guó)家審計(jì)署公布的報(bào)告看，實(shí)際征收的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)絕大部分用來(lái)支撐計(jì)劃生育體系，甚至有的被挪作小金庫(kù)，真正投入到孩子成長(zhǎng)所需的公共資源上的卻極為有限?！ ≈С稚鐣?huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收規(guī)范的相關(guān)專家則認(rèn)為，這些問(wèn)題通過(guò)《條例》的修改，通過(guò)在貫徹執(zhí)行上的強(qiáng)化和相關(guān)信息的透明，將有可能得到解決?！ 「鶕?jù)時(shí)間表，《條例》公開(kāi)征求意見(jiàn)將持續(xù)到本月20日。國(guó)務(wù)院法制辦將匯總各界反饋的意見(jiàn)和建議，最終做出社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)存廢的決定。http://www.cnrencai.com/
聲明：本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無(wú)憂保所有，轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來(lái)源；
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)；如有侵權(quán)、違規(guī)，請(qǐng)聯(lián)系qq：1070491083。
