標簽: 社會撫養(yǎng)費社會
2014社會撫養(yǎng)費存廢問題引爭議
2017-07-03 08:00:02
無憂保


中國政府目前正就擬議中的《社會撫養(yǎng)費征收管理條例》公開征求民眾意見。社會撫養(yǎng)費,這種針對不符合規(guī)定多生孩子的家庭征收的費用,究竟該不該收,應該怎么收?再次引發(fā)人們熱議。有全國人大代表提出,社會撫養(yǎng)費應盡快取消;但同時也有專家認為,取消社會撫養(yǎng)費時機還不成熟?! M議中的《社會撫養(yǎng)費征收管理條例》一公開,廣東省惠州市旅游局局長黃細花就和其他5名全國人大代表一起聯(lián)名向全國人大發(fā)出建議書,建議取消征收社會撫養(yǎng)費。在她看來,與其修改社會撫養(yǎng)費的相關法規(guī),還不如直接將其廢止,徹底取消征收社會撫養(yǎng)費:有些修改是改進了,比如未婚媽媽沒有結(jié)婚證也可以不用交社會撫養(yǎng)費。但是我看它還是和公安、民政捆綁在一起,多出生的孩子如果沒有交社會撫養(yǎng)費,一定是上不到戶口的。那么什么叫多生的孩子?誰是多余的呢?難道你我他都是多余的嗎?真的還是主張與其這樣修改,不如還是取消好了。 黃細花他們在建議書中說,社會撫養(yǎng)費征收是滋生腐敗和產(chǎn)生權(quán)力尋租的溫床。同時,現(xiàn)在中國的生育率已經(jīng)遠遠低于維持民族正常繁衍的更替水平,而超低生育水平不利于經(jīng)濟、社會、資源、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展。因此,中國有必要取消限制生育的社會撫養(yǎng)費?! 〔贿^,也有一些專家并不贊同這幾位全國人大代表的意見。他們認為這幾位的建議雖然有一定的合理性,但時機尚不成熟?! ≈袊嗣翊髮W社會與人口學院教授宋健認為,隨著人們生育觀念的轉(zhuǎn)變和生育政策的不斷完善,最終將會消亡,但現(xiàn)在取消還不是時候,目前最為可行的做法是,在現(xiàn)有基礎上對社會撫養(yǎng)費的政策進行完善:像這位代表提的社會撫養(yǎng)費的征收全部取消掉了,我自己認為,如果全部取消了,說起來痛快,做起來容易,但最大的難點是破易立難,取消很容易,你用什么來替代呢,有沒有替代品? 中國人口與發(fā)展研究中心研究員解振明認為,計劃生育目前仍是中國的基本國策,取消社會撫養(yǎng)費制度會讓人產(chǎn)生誤解,認為計劃生育基本國策全面放松,將會影響計劃生育政策落實。同時,對于遵守計劃生育的民眾來說,也會造成新的不公平:現(xiàn)在每年計劃外超生的比例也不低,10%-15%,政策符合率只有80%多。完全取消社會撫養(yǎng)費,這80%的人會感覺不公平,也就是說我們的政策限制了老實人,或者說是體制內(nèi)的,體制內(nèi)的制約不了?! ∩鐣狃B(yǎng)費真的應該取消嗎?我們在北京街頭隨機采訪了幾位民眾,他們也是觀點不一。超生不罰款是比較人道的行為,我覺得這個提議是社會文明進步的一個表現(xiàn)?! 〔灰∠?,因為中國人口太多了,中國就這么大地盤,養(yǎng)活不起那么多人了?! €人看法就是超生應該罰款。(不然)孩子以后各方面壓力都比較大?! ∪绻荒苋∠鐣狃B(yǎng)費,那么,又該怎么收呢?按照擬議中的《社會撫養(yǎng)費管理條例》,社會撫養(yǎng)費的征收將由縣級政府做出決定,要向社會公開征收總額,接受社會監(jiān)督。在中國人口與發(fā)展研究中心研究員解振明看來,這個新的管理條例,與之前的管理辦法相比,已經(jīng)有了很大的進步。征收的標準也統(tǒng)一了,考慮各地收入差異,用前一年城鄉(xiāng)居民的平均收入計算的,而不是個人的收入來計算。征收的倍數(shù)是夫婦雙方(收入)的1-3倍,過去是2-10倍,自由裁量權(quán)太大了。計劃生育工作比較敏感,基層的權(quán)力應該放在籠子里,這次條例更多的約束我們的行為,更多的敦促基層從管理型到服務型轉(zhuǎn)化?! ∧壳埃@個擬議中的《社會撫養(yǎng)費管理辦法》還在面向全社會征求意見,在正式作為法規(guī)公布之前還有可能做進一步的修改,最終的版本如何也還有待觀察。http://www.cnrencai.com/

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點,不代表本站立場;如有侵權(quán)、違規(guī),請聯(lián)系qq:1070491083。