無憂保早報:通過中國人社部認證許可,擁有完善的資金監(jiān)管體系,并采用業(yè)界領(lǐng)先的SaaS模式+云計算加密技術(shù),保障用戶信息安全。無憂保關(guān)心每個個體對安定美好生活的追求,基于微信端便捷操作,滿足個體社保繳納需要。
繼2007年12月社會保險法(以下簡稱社保法)在十屆全國人大常委會第三十一次會議上首次提請審議以來,社保法于2008年12月、2009年12月經(jīng)過了二審和三審,在2011年7月1日起施行。由于社保法涉及到民眾的切身利益乃至社會發(fā)展和穩(wěn)定,因此備受矚目。
一、提升社會保險的制度吸引力——社保法制定必要性的討論
雖然人人皆知社保法很重要,該法也已經(jīng)出臺,但對是否需要制定該法一直備具微詞。主要的質(zhì)疑在于認為社保法過于原則,缺乏具體操作性,在重大制度方面的授權(quán)性條款過多。
雖然制定中的社保法的確存在上述弊端,但是,出臺的社保法在統(tǒng)一上體現(xiàn)出了特色和實用性,新法的制定就是成功的。
所謂統(tǒng)一,就是要能解決目前法出多門、管理多門、結(jié)轉(zhuǎn)無門等重要問題,用統(tǒng)一的法律框架搭建全國性的社會保險平臺。因此,如果期望社保法能具體解決基本養(yǎng)老保險基金、基本醫(yī)療保險基金、工傷保險基金、失業(yè)保險基金和生育保險基金五大險種林林總總的具體制度的話,從一定程度上就是對該法的誤讀。
目前,我國除工傷保險、失業(yè)保險已有行政法規(guī)調(diào)整外,其他險種都主要通過國務(wù)院及地方文件進行政策性調(diào)控,法律的統(tǒng)一性較差。其中,由于生育保險涉險對象單一,制度相對簡單,因此實踐中問題較小。但在養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險領(lǐng)域,由于覆蓋人群、繳費形式、費率、跨統(tǒng)籌地區(qū)轉(zhuǎn)接等問題較為復雜,涉及到企業(yè)、勞動者、不同統(tǒng)籌地區(qū)等各方面利益,諸多力量博弈造成了現(xiàn)實中的許多問題。例如企業(yè)拖欠保費、農(nóng)民工要求退保、統(tǒng)籌地區(qū)之間缺乏銜接等。再加上社保基金在監(jiān)管、保值、增值等方面存在諸多問題,社會上甚至出現(xiàn)了對我國社會保險存在必要性的質(zhì)疑。
因此,社保法在廣覆蓋、?;?、多層次、可持續(xù)的方針指導下,能夠高屋建瓴地構(gòu)建法律框架,解決因為制度缺失造成的我國社會保險缺乏吸引力這一根本性問題,立法就是有必要的。
二、社保法體現(xiàn)的去碎片化
社保法的突出特點和任務(wù)在于去碎片化,包括覆蓋人群在外延上的去碎片化、統(tǒng)籌層次在空間上的去碎片化、繳費續(xù)接在時間上的去碎片化。
我國現(xiàn)行社保制度最大的問題之一,就是對覆蓋人群范圍進行了人為分割,造成了覆蓋人群在外延上的碎片化。例如,行政法規(guī)《工傷保險條例》明確規(guī)定,工傷覆蓋中華人民共和國境內(nèi)的各類企業(yè)、有雇工的個體工商戶,而國家機關(guān)和依照或者參照國家公務(wù)員制度進行人事管理的事業(yè)單位、社會團體參保由國務(wù)院勞動保障行政部門會同國務(wù)院人事行政部門、財政部門另行規(guī)定。其他事業(yè)單位、社會團體以及各類民辦非企業(yè)單位的工傷保險等辦法,也另行規(guī)定。類似的,其他險種也依據(jù)企業(yè)、事業(yè)單位、國家機關(guān)的分類原則,對參保人群進行了人為分割,造成了保險覆蓋的碎片化。雖然這一做法有其一定社會、歷史背景(例如城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟差異、就業(yè)形式復雜多樣性等),但從根本上講,社保法必須消除或者縮小這一現(xiàn)象。因此,不能達到全民統(tǒng)一社保待遇的理想狀態(tài),減少碎片化是一個現(xiàn)實做法,而社保法區(qū)分公務(wù)員參保和其他勞動人群入保,這個做法是值得肯定的。
現(xiàn)行社保制度的另一重點問題是:統(tǒng)籌層次過低,造成社保征繳、管理、使用存在較大的地域差異,形成空間上的碎片化。我國目前社保統(tǒng)籌分級是省級統(tǒng)籌和市縣級統(tǒng)籌并行。后者是低層次統(tǒng)籌,會制約社保制度的社會共濟效應(yīng)、產(chǎn)生地方政府越權(quán)支配(例如上海社保案)、限制勞動力合理流動等諸多弊端,因此,將社保統(tǒng)籌級別提升到省級統(tǒng)籌,并力圖在例如養(yǎng)老保險領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)全國統(tǒng)籌,去除社保空間上的碎片化,是社保法的一大任務(wù)。
繳費續(xù)接不暢,造成社保繳費時間上不具連貫性,存在碎片化也是現(xiàn)行體制的又一問題。例如,現(xiàn)行政策規(guī)定享受基本養(yǎng)老保險待遇的最低繳費年限為十五年,繳費不足十五年的,退休后不享受基礎(chǔ)養(yǎng)老待遇,其個人賬戶存額一次性支付給本人。政策人為地將基本養(yǎng)老保險累計繳費不足十五年但有意愿繼續(xù)繳費的人群拒之門外。社保法規(guī)定上述人群可以繳費至滿十五年,按月領(lǐng)取基本養(yǎng)老金,也可以轉(zhuǎn)入新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險或者城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老保險,按照國務(wù)院規(guī)定享受相應(yīng)的養(yǎng)老保險待遇。這體現(xiàn)了社保法在時間上的去碎片化,具有積極意義。
三、社保續(xù)轉(zhuǎn)難題的解決
目前,由于不同統(tǒng)籌地區(qū)之間在制度、管理等方面的差異,導致流動勞動力、異地退休人員在社會保險關(guān)系續(xù)轉(zhuǎn)方面困難重重,阻礙了勞動力自由流動和社會經(jīng)濟發(fā)展,造成了參保人員享受保險待遇的不便。尤其是基本養(yǎng)老保險關(guān)系跨地區(qū)的續(xù)接不暢,導致勞動者參保積極性不高,有的地方甚至出現(xiàn)了大量農(nóng)民工退?,F(xiàn)象。
針對社保續(xù)轉(zhuǎn)難問題(主要是養(yǎng)老保險和醫(yī)療保險領(lǐng)域問題突出),社保法必須有積極回應(yīng)。
在養(yǎng)老保險方面,2010年1月1日起施行的《城鎮(zhèn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險關(guān)系轉(zhuǎn)移接續(xù)暫行辦法》,在保證參保人員跨省流動、并在城鎮(zhèn)就業(yè)時基本養(yǎng)老保險關(guān)系的順暢轉(zhuǎn)移接續(xù)方面起到了積極作用,其合理制度就被社保法吸收并體現(xiàn)。
而在醫(yī)療保險方面,針對異地報銷醫(yī)療費難,影響參保人員享受基本醫(yī)療保險待遇問題,社保法規(guī)定有關(guān)社會保險行政部門和衛(wèi)生行政部門應(yīng)當建立異地就醫(yī)醫(yī)療費用結(jié)算制度,通過異地協(xié)作機制來保障參保人員享受基本醫(yī)療保險待遇。
四、保障社保征繳的強制力度
目前,部分企業(yè)拒繳、少繳、漏繳、拖欠社會保險費的現(xiàn)象層出不窮。這一問題不解決,從短期看影響參保勞動者的切身利益,從長遠看直接危及我國社會保險的存在。
解決這一問題,手段之一就是要增加違法企業(yè)的違法成本。目前之所以出現(xiàn)企業(yè)拒繳、少繳、漏繳、拖欠社會保險費的現(xiàn)象,主要原因在于法律責任不明確,處罰力度不夠。
簡單的法經(jīng)濟學常識表明,如果守法成本高于違法成本的話,法律責任主體必將選擇違法以尋求私利。因此,用人單位不按規(guī)定繳費時,社保法通過對用人單位處以應(yīng)繳社會保險費數(shù)額數(shù)倍的罰款、對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員處以罰款、經(jīng)合法途徑對用人單位開戶銀行帳號劃扣、申請人民法院扣押、查封并拍賣等值財產(chǎn)等多管齊下手段,以期解決這一社會毒瘤。
五、確保社?;鸬陌踩?/strong>
我國的社?;鹬饕獊碓床糠植捎玫氖巧鐣y(tǒng)籌和個人賬戶相結(jié)合的制度,既有現(xiàn)收現(xiàn)付制的優(yōu)點即社會共濟優(yōu)勢,又引入個人賬戶,體現(xiàn)個人責任。隨著社會統(tǒng)籌部分的積累和個人賬戶的做實,社保基金數(shù)額巨大。如何管理這筆巨額資金、保值增值、在增加透明度的同時保障參保單位和人員的信息安全都是沉重的話題。
在監(jiān)管方面,目前體制存在的最大弊端,是社?;鹩蓺w屬社會保險行政部門主管的社會保險經(jīng)辦機構(gòu)管理。社會保險行政部門實際上集行政監(jiān)管與投資運營于一身,自管自監(jiān),缺乏外部監(jiān)督。因此,要求社保法在加強內(nèi)部監(jiān)督的同時增設(shè)外部監(jiān)督的呼聲較高。例如,成立由用人單位代表、參保人員代表,以及工會代表、專家組成的社會保險監(jiān)督委員會等。而且社保法還規(guī)定國家設(shè)立全國社會保障基金,由全國社會保障基金管理運營機構(gòu)負責管理運營,并定期向社會公布收支、管理和投資運營的情況,增加透明性。
對于保值增值的安全性問題,社保法明確規(guī)定社會保險基金不得違法投資運營,不得用于平衡其他政府預算,不得用于興建、改建辦公場所和支付人員經(jīng)費、運行經(jīng)費、管理經(jīng)費,或者違反法律、行政法規(guī)規(guī)定,挪作其他用途。但是,對于如何增值,社保法僅高度概括為社會保險基金在保證安全的前提下,按照國務(wù)院規(guī)定投資運營實現(xiàn)保值增值,沒有明確具體的指導規(guī)則。
此外,由于用人單位和個人的信息安全是社會普遍關(guān)注的問題,社保法規(guī)定社會保險行政部門和其他有關(guān)行政部門、社會保險經(jīng)辦機構(gòu)和社會保險費征收機構(gòu)及其工作人員應(yīng)當依法為用人單位和參保人員的信息當保密,不得泄露,違者將對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分;給用人單位或者個人造成損失的,還要依法承擔賠償責任。(作者:喜佳中國政法大學民商經(jīng)濟法學院社會法所副教授、副所長)