據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者了解,在2007年,幸福人壽時(shí)任董事長(zhǎng)孟曉蘇在就提出了 “以房養(yǎng)老”的概念,但是時(shí)至今日該業(yè)務(wù)仍未能付諸實(shí)踐。
實(shí)際操作困難重重
其實(shí),“以房養(yǎng)老”模式在歐美以及亞洲的新加坡、韓國和日本等都是較為成熟的做法,但是“以房養(yǎng)老”模式仍然占比很低,只是一種可以選擇的養(yǎng)老方式。
據(jù)公開的資料顯示,2007年幸福人壽籌建時(shí),這家保險(xiǎn)公司就設(shè)想未來的主營業(yè)務(wù)將是 “住房反向抵押貸款”(又稱“倒按揭”)。
據(jù)悉,當(dāng)時(shí)幸福人壽的設(shè)想是:老年人可以將自己唯一的一套住房抵押給保險(xiǎn)公司,并從保險(xiǎn)公司那里獲取養(yǎng)老金,直到終生。
時(shí)至今日,這項(xiàng)業(yè)務(wù)仍沒有在幸福人壽實(shí)施,同時(shí)這項(xiàng)業(yè)務(wù)暫時(shí)也沒有在國內(nèi)任何一家保險(xiǎn)公司有實(shí)施。
幸福人壽一位不愿具名的內(nèi)部人士在與《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者交流時(shí)坦言,主要是由于風(fēng)險(xiǎn)太大,而且覺得當(dāng)時(shí)不是特別成熟,所以沒有做。他表示,“面臨的困難也比較多,例如房屋產(chǎn)權(quán)、房屋估值等方面都有困難,此外還有遺產(chǎn)糾紛等問題。當(dāng)時(shí)也經(jīng)過比較深的論證和探討,但是具體來操作起來的話,都有很大的難度”。
對(duì)于保險(xiǎn)公司開展“以房養(yǎng)老”這一類業(yè)務(wù),他表示,保險(xiǎn)公司要真想做這一塊業(yè)務(wù),相當(dāng)于保險(xiǎn)公司完全要介入房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn),風(fēng)險(xiǎn)敞口也放開了,其風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)比較大。同時(shí),保險(xiǎn)公司拿到房子之后,面臨很多的事情,包括管理、物業(yè)等方面的問題都需要有專人去處理。此外還包括監(jiān)管方面也有難度,現(xiàn)在的監(jiān)管主要是保險(xiǎn)公司償付能力監(jiān)管及公司治理的監(jiān)管,而當(dāng)保險(xiǎn)公司開展“以房養(yǎng)老”這項(xiàng)業(yè)務(wù)之后,如何來計(jì)算其償付能力也是需要解決的問題。
還需制定具體政策
事實(shí)上,對(duì)于保險(xiǎn)公司開展“以房養(yǎng)老”業(yè)務(wù)仍有很多問題待解,比如房子的合理估值,再有保險(xiǎn)公司接手房子之后如何管理,以及保險(xiǎn)公司開展這一業(yè)務(wù)之后,如何來評(píng)估其對(duì)償付能力的影響等問題仍需要進(jìn)一步探討。
或許,這些問題在明年將會(huì)明確。據(jù)了解,明年一季度將由保監(jiān)會(huì)牽頭出臺(tái)具體政策。
雖然幸福人壽在其成立至今并沒有開展“以房養(yǎng)老”業(yè)務(wù),但是其依然在努力。
9月14日,中房集團(tuán)和幸福人壽的前董事長(zhǎng) (現(xiàn)為幸福人壽的監(jiān)事長(zhǎng))孟曉蘇通過微博表示,他所建議的“反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)”是由老人自愿參與的商業(yè)保險(xiǎn),抵押房產(chǎn)后仍繼續(xù)住房,又根據(jù)房產(chǎn)價(jià)值每月領(lǐng)取給付金,他主張首先用于無子女老人和失獨(dú)老人。
他認(rèn)為,通過這種方式老人不僅繼續(xù)住房,月入還比收房租高五六倍,中國有2000萬無子女老人與失獨(dú)老人,這種保險(xiǎn)能助他們安度晚年。
事實(shí)上,在2011年北京市民政局發(fā)布的《北京市“十二五”時(shí)期老齡事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》中就提出,鼓勵(lì)商業(yè)保險(xiǎn)企業(yè)、商業(yè)銀行或住房公積金管理部門建立公益性中介機(jī)構(gòu),開展 “以房養(yǎng)老”(住房反向抵押貸款)試點(diǎn)業(yè)務(wù)。但從目前來看其效果并不理想。
標(biāo)簽: 以房養(yǎng)老養(yǎng)老