昨天，市社保局有關(guān)負(fù)責(zé)人繼續(xù)回應(yīng)社會(huì)各界熱議的《深圳市社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)辦法(修訂稿)》(下稱《社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)修訂稿》)。對(duì)于有不少參保人強(qiáng)烈不滿“社保由15年延長(zhǎng)到25年不合理”，該局表示這是混淆了社保中醫(yī)療和養(yǎng)老的概念，繳費(fèi)年限延至25年指的是醫(yī)保。深圳養(yǎng)老保險(xiǎn)條例并沒(méi)有修訂，參保員工仍然是繳夠15年就可退休。但醫(yī)保繳夠25年未滿退休年齡的仍需繼續(xù)繳費(fèi)。

　　1.問(wèn)：社保養(yǎng)老繳費(fèi)為何一定要延長(zhǎng)?

　　答：調(diào)的是醫(yī)保繳費(fèi)年限，養(yǎng)老繳費(fèi)年限未變

　　很多市民在網(wǎng)上發(fā)微博、跟帖，聲討深圳社保繳費(fèi)由15年變?yōu)?5年不合理。“加也是逐步加，比如說(shuō)15年變成16年，但現(xiàn)在突然一下變成25年，如果明年就要退休了，那還要這部分人再繳10年養(yǎng)老，根本不合理。”

　　對(duì)此，市社保局有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，部分市民其實(shí)是沒(méi)有看懂《社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)修訂稿》的有關(guān)規(guī)定，將養(yǎng)老保險(xiǎn)與醫(yī)療保險(xiǎn)混淆了。該負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，養(yǎng)老的相關(guān)規(guī)定根本沒(méi)有改。“我們這次調(diào)整醫(yī)保繳費(fèi)年限25年，并不是指養(yǎng)老繳費(fèi)年限，養(yǎng)老仍然是按照累計(jì)繳費(fèi)滿15年，達(dá)到法定退休年齡以后可以按月領(lǐng)取養(yǎng)老金。”

　　2.問(wèn)：為何要首推繳費(fèi)年限延長(zhǎng)的新政?

　　答：新政策并非深圳首創(chuàng)

　　市社保局新聞發(fā)言人黃險(xiǎn)峰對(duì)記者說(shuō)，將醫(yī)保累計(jì)繳費(fèi)年限從15年延長(zhǎng)至25年并非是深圳首創(chuàng)，在全國(guó)范圍來(lái)說(shuō)，也并非是一項(xiàng)新的政策。而是《中華人民共和國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)法》出臺(tái)后，深圳根據(jù)該法規(guī)定而對(duì)政策進(jìn)行的修改。目前全國(guó)約20%以上的地區(qū)如湖南、重慶、云南、山東、青海、甘肅、東莞實(shí)行的繳費(fèi)年限是30年;75%以上的地方實(shí)行的是25年，而且有的地區(qū)該政策已經(jīng)實(shí)行了10多年。因此，深圳只是學(xué)習(xí)兄弟地方的做法，而深圳現(xiàn)行的繳費(fèi)下限15年是全國(guó)最低的。“深圳現(xiàn)行的政策是繳得低，待遇高。大多數(shù)市民的愿望也是繳得越少越好，待遇越高越好。但政策制定需要考慮社會(huì)公平。”

　　為何其他地區(qū)調(diào)整該政策未引起市民的較大爭(zhēng)議，而深圳則在市民中產(chǎn)生負(fù)面影響?黃險(xiǎn)峰分析認(rèn)為，首先，深圳的參保人群面廣，一項(xiàng)政策的調(diào)整涉及的面就大;其次，深圳政治環(huán)境的開(kāi)明和民主，公開(kāi)向市民征求意見(jiàn)，必然會(huì)產(chǎn)生不同的聲音;第三，深圳參保人的保險(xiǎn)意識(shí)較高、對(duì)社保政策的關(guān)注度高，因此政策剛出來(lái)就會(huì)在市民中形成焦點(diǎn)。