12月28日,國(guó)務(wù)院副總理馬凱透露,養(yǎng)老金并軌改革方案將于近期印發(fā)。馬凱稱,關(guān)于漸進(jìn)式延遲退休是推遲到63歲還是65歲仍需要深入研究,當(dāng)前養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)水平確實(shí)偏高,“五險(xiǎn)一金”已占到工資總額的40%-50%,但降低繳費(fèi)水平又會(huì)影響當(dāng)期的收入。(12月29日《京華時(shí)報(bào)》)
改善養(yǎng)老金困境,可想見的、最基本的解決路徑有兩個(gè):提高繳費(fèi)比例,或者推遲退休年齡。但有調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)有超七成的老百姓不贊同延遲退休。而提高繳費(fèi),與中央精神背離,更與公眾意愿背離。
那么,一邊要降低養(yǎng)老金繳費(fèi)水平,另一方面,社?;鹗杖朐龇诌^于緩慢,如此,彌補(bǔ)養(yǎng)老金“虧空”是否成為死局呢?
其一,政府應(yīng)加大對(duì)社會(huì)養(yǎng)老的財(cái)政補(bǔ)貼,這符合國(guó)際慣例;
其次,用央企“紅利”彌補(bǔ)養(yǎng)老資金虧空,使央企的經(jīng)營(yíng)績(jī)效直接與全民福祉掛鉤,這是社會(huì)共識(shí)。
其三,“五險(xiǎn)一金”已占到工資總額的40%-50%,這可能是事實(shí)。但須厘清,其上繳基數(shù)是多少。眾所周知,當(dāng)下很多企業(yè)為職工繳納養(yǎng)老保險(xiǎn),基數(shù)是所謂的“檔案工資”,而非實(shí)發(fā)工資,而二者的區(qū)別卻是巨大的。除此之外,應(yīng)該借助養(yǎng)老金“并軌”之際,積極推動(dòng)公務(wù)員上繳養(yǎng)老保險(xiǎn)基金制度改革,以減少養(yǎng)老保險(xiǎn)的“虧空”。
為了實(shí)現(xiàn)保險(xiǎn)費(fèi)收支平衡,甚至應(yīng)該考慮其他外部籌資渠道。比如開征新的稅種,國(guó)有資產(chǎn)變現(xiàn)還有發(fā)行社會(huì)保障彩票等方式,以解決養(yǎng)老金的缺口問題。
可見,彌補(bǔ)“虧空”,并非無藥可救,只要心系民生,多管齊下,養(yǎng)老金收支失衡的矛盾,還是會(huì)迎刃而解的。惠銘生
多管齊下 破解養(yǎng)老金收支失衡
2016-10-14 08:00:15
無憂保



聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。