讓社保調(diào)節(jié)財富分配
鄭功成在接受媒體采訪時提到在國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展、國家財力持續(xù)大幅度增強的背景下,特別應(yīng)當(dāng)重新認(rèn)識它對社會財富分配格局的重大調(diào)節(jié)作用。各國社會保障發(fā)展過程中,有一規(guī)律性的現(xiàn)象:經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期或處于低收入階段時,社會保障扮演的,通常是維護(hù)社會安定和補救國民生計的工具;當(dāng)進(jìn)入中等收入階段后,社會保障則肩負(fù)越來越重要的收入分配調(diào)節(jié)功能;當(dāng)進(jìn)入高收入國家行列后,社會保障要承擔(dān)調(diào)節(jié)收入分配并促使財富得到合理分配的功能。 這是這一制度發(fā)展的客觀規(guī)律,我國也不應(yīng)當(dāng)例外。
目前我國社會保障在社會財富分配格局中,尚未充分發(fā)揮。 主要是由于社會保障體系不健全、覆蓋人口有限、保障水平偏低,所運用的資源就很有限,對社會財富分配格局的調(diào)節(jié)作用也就有限。目前我國社會保障全口徑支出相當(dāng)于GDP的6%左右,發(fā)達(dá)國家大多在20%甚至30%以上的比重,差距很大。我多次強調(diào)要推進(jìn)收入分配改革,強調(diào)初次分配、二次分配甚至三次分配改革,要齊頭并進(jìn)。不過更強調(diào)包括社會保障在內(nèi)的二次分配改革。我贊同初次分配是重點。因為初次分配不公,必然延伸到再分配、三次分配。不過我還是強調(diào),再分配的改革,要優(yōu)先。 初次分配涉及的格局更加復(fù)雜,涉及政府、勞資雙方利益。若初次分配急劇調(diào)整,會造成利益格局快速改變,有可能對資本形成較大沖擊。一旦資本短期內(nèi)出現(xiàn)大規(guī)模外流,或投資積極性受到打擊,它反過來又會傷害勞動者的利益。因此,我主張初次分配中勞動報酬所占比重的增加,應(yīng)是采取穩(wěn)定漸進(jìn)的步伐。按照我的說法,就是要采取中醫(yī)式療法,叫抽絲去病。
再分配主要是涉及公共資源和政府與國民的關(guān)系,我認(rèn)為關(guān)系要簡單得多?,F(xiàn)在國家的財力在持續(xù)增強,意味著公共資源有著巨大的調(diào)整空間。況且,在現(xiàn)在的財政支出中,有一些支出是應(yīng)當(dāng)減少甚至杜絕的,如一些形象工程、過度公款消費等。因此,我主張再分配改革可以采取外科手術(shù),叫西醫(yī)療法,可以有大動作,也可以加快調(diào)整步伐。
標(biāo)簽: 社保