李志安沒有想到,中午休息打了個(gè)盹,就再?zèng)]睜開眼。
2010年9月,他被原同事報(bào)復(fù)殺害,公司隨即支付了12萬元人道主義補(bǔ)助給家屬。兩年后,家屬認(rèn)為他因工死亡,而公司沒有給李志安繳納工傷保險(xiǎn),不能得到工傷賠付,因此要求公司按工亡標(biāo)準(zhǔn)支付費(fèi)用。
但公司不同意。他們認(rèn)為,李志安并非是在工作中發(fā)生事故,而是睡覺時(shí)被殺害,不同意按工傷處理。
雙方爭議很大,家屬便向江干區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。
“確實(shí),這起案件的認(rèn)定分歧很大。”受理該案的仲裁院院長田間清說,《工傷保險(xiǎn)條例》對(duì)此類案件是否屬于工傷沒有明確規(guī)定。如此一來,不僅雙方當(dāng)事人之間存在重大分歧,而且人力社保部門、法院、律師界都有不同意見,不僅定性處理難,而且必然導(dǎo)致漫長的訴訟過程。
為了進(jìn)一步提高辦案質(zhì)量和效率,最大限度化解涉訴矛盾糾紛,江干區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)和江干區(qū)人民法院朱學(xué)軍工作室進(jìn)行案件聯(lián)辦,共同分析案情,聯(lián)合做當(dāng)事人工作,最終幫助當(dāng)事人達(dá)成和解。
“案件聯(lián)辦”還有個(gè)學(xué)名,叫做“仲裁訴訟一體化辦案機(jī)制”。
近年來,江干區(qū)人力社保局與區(qū)人民法院加強(qiáng)聯(lián)系溝通,通過爭議聯(lián)調(diào)、案件聯(lián)辦等舉措,達(dá)成解決勞動(dòng)爭議糾紛的共識(shí),成效顯著。最近,雙方又聯(lián)合出臺(tái)意見,確立了聯(lián)席會(huì)議制度、案件交流學(xué)習(xí)制度、重大事項(xiàng)溝通制度、裁審開庭互聽機(jī)制、裁判結(jié)果抄送制度、訴前保全機(jī)制、執(zhí)行配合機(jī)制和依法行政機(jī)制8項(xiàng)內(nèi)容。
“聯(lián)辦”怎么辦?
根據(jù)《意見》規(guī)定,兩家單位將針對(duì)勞動(dòng)爭議處理中的典型、疑難案例進(jìn)行研究,分析仲裁與法院處理的差異、成因及法律后果,統(tǒng)一執(zhí)法尺度;還將對(duì)加班工資的認(rèn)定方法及計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),雙倍工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的計(jì)算時(shí)限與標(biāo)準(zhǔn)等常見、疑難問題的事實(shí)認(rèn)定和法律適用進(jìn)行規(guī)范;對(duì)爭議較大、有一定影響的勞動(dòng)爭議案件,仲裁部門立案受理后,還可邀請(qǐng)法官共同對(duì)案件進(jìn)行全面分析。
此外,兩家單位將定期、不定期分別邀請(qǐng)對(duì)方人員參與勞動(dòng)爭議案件的庭審旁聽,借鑒庭審技巧及經(jīng)驗(yàn)。如果法院的判決改變了仲裁委的裁決結(jié)果,法院需將生效判決書抄送仲裁委。
值得一提的是,這對(duì)勞動(dòng)者來說也是大大的“利好”。
在《意見》中確立的“訴前保全機(jī)制”規(guī)定,勞動(dòng)爭議仲裁過程中,用人單位如果出現(xiàn)企業(yè)主逃匿或轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)等情形,勞動(dòng)者可以憑仲裁委作出的《受理通知書》,向人民法院提出財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng),人民法院將及時(shí)辦理財(cái)產(chǎn)保全手續(xù)。
九洲食品的員工就是受益者。
“如果沒有訴前財(cái)產(chǎn)保全,我們可能就拿不到工資了?!眴T工小王感慨良多。
九洲食品有限公司的68名員工因?yàn)楣就锨饭べY,老板下落不明,向江干區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。仲裁委立案后,馬上與區(qū)人民法院聯(lián)系。5天之內(nèi),區(qū)人民法院就對(duì)九洲食品辦理了財(cái)產(chǎn)保全登記,確保員工工資有著落,平穩(wěn)化解了一起群體性勞資糾紛。
標(biāo)簽: 提升