海淀團(tuán)的市人大代表繼續(xù)審議《北京市居家養(yǎng)老服務(wù)條例（草案）》。代表們圍繞養(yǎng)老設(shè)施、護(hù)理保險(xiǎn)、志愿者的時(shí)間儲(chǔ)蓄、精神慰藉等多方面展開(kāi)熱烈的討論。部分代表認(rèn)為，條例里可以規(guī)定得更細(xì)。

 

　　養(yǎng)老設(shè)施都應(yīng)由政府興建

 

　　“草案規(guī)定新舊小區(qū)都要有養(yǎng)老設(shè)施，但是現(xiàn)在有養(yǎng)老設(shè)施的社區(qū)少、地方小，以后肯定要引入社會(huì)力量。”市人大代表段淑珍認(rèn)為，對(duì)社會(huì)力量從事居家養(yǎng)老服務(wù)有哪些優(yōu)惠、優(yōu)惠幅度有多大、資金上支持多少，都要盡快予以明確。此外，今年的財(cái)政預(yù)算中，在醫(yī)療經(jīng)費(fèi)上安排的支出比去年略有減少，應(yīng)根據(jù)即將推進(jìn)居家養(yǎng)老服務(wù)的實(shí)際情況，加大醫(yī)療經(jīng)費(fèi)上的支出。

 

　　市人大代表王麗方則分析說(shuō)，社區(qū)建養(yǎng)老設(shè)施未必花多少錢，但所占的地皮是個(gè)很大的資產(chǎn)，如果政府出地讓社會(huì)力量來(lái)興建養(yǎng)老設(shè)施，若干年后會(huì)否產(chǎn)生糾紛？如果企業(yè)不愿再將設(shè)施用于養(yǎng)老呢？會(huì)不會(huì)有人打著養(yǎng)老的名義廉價(jià)占地？王麗方建議，養(yǎng)老設(shè)施全由政府出資來(lái)建，所建設(shè)施永遠(yuǎn)服務(wù)于公共用途。

 

　　范志紅代表提出疑問(wèn)，在她印象里，一些老舊小區(qū)在以前是有過(guò)糧店之類的公共設(shè)施的，這些公共設(shè)施現(xiàn)在改成什么用途了？能否追回？她建議制定相應(yīng)的政策，使原有公共設(shè)施能為居家養(yǎng)老服務(wù)。來(lái)源：北京晚報(bào)