【摘要】有很多游客購買旅游保險(xiǎn)純粹是跟風(fēng)性舉動(dòng),他們并不知道旅游保險(xiǎn)有什么樣的重要性,因此,也就不知道旅游保險(xiǎn)給他們帶來什么樣的保障,下面就一起來了解一下吧。
旅游保險(xiǎn)一般包括醫(yī)療費(fèi)用、人身意外、意外雙倍賠償、緊急醫(yī)療運(yùn)送、運(yùn)返費(fèi)用、個(gè)人行李、行李延誤、取消旅程、旅程延誤、個(gè)人錢財(cái)和證件及個(gè)人責(zé)任等諸多種。在中國(guó),旅游保險(xiǎn)項(xiàng)目雖然已經(jīng)開辦多年,但這項(xiàng)業(yè)務(wù)目前推廣起來十分緩慢。一是旅客的保險(xiǎn)意識(shí)弱化;二是很多隨團(tuán)出行的游客認(rèn)為景點(diǎn)門票中含有保險(xiǎn),即使發(fā)生事故也有旅行社兜著。其實(shí),旅行者一旦游離規(guī)定的旅行時(shí)間或線路而遭遇風(fēng)險(xiǎn),后果還得自負(fù)。以上種種原因讓旅游保險(xiǎn)有時(shí)形同雞肋。這種情況在西方也很常見。
11月23日美國(guó)《邁阿密先驅(qū)報(bào)》就刊文論述,美國(guó)筆者所感受到的關(guān)于旅游保險(xiǎn)消費(fèi)者容易陷入的誤區(qū)?!笆邪司诺耐侗H耸遣粫?huì)去讀旅行保險(xiǎn)條款的”。加利福尼亞州圣迭戈的CSA旅游保護(hù)保險(xiǎn)公司的發(fā)言人安杰拉?諾頓說,這些買了旅行意外保險(xiǎn)的人就是覺得方便,買了一套一攬子保險(xiǎn)項(xiàng)目,里面包括旅行取消或中止、醫(yī)療運(yùn)送及費(fèi)用、行李丟失或者其他意外事故。說得沒錯(cuò),現(xiàn)在很多重量級(jí)的評(píng)論家都質(zhì)疑,“為什么保險(xiǎn)契約條款要弄得這么繁復(fù)”?
今年五月號(hào)的《消費(fèi)者報(bào)告》雜志中一篇題為“旅行意外險(xiǎn)為什么我們很少需要它?”也點(diǎn)到了這一點(diǎn)。于是,該美國(guó)筆者就向文中提到的專家伯德?亨特詢問,亨特告訴筆者一般的旅行者都能夠承受旅途中的財(cái)物損失,再說,也還有如醫(yī)療保險(xiǎn)、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)等險(xiǎn)種保護(hù)他們的權(quán)益,甚至刷刷信用卡也能暫時(shí)先把事故解決了。要是遇上了突發(fā)事件或緊急狀況,航空公司或者其他相關(guān)單位也會(huì)提供賠償或者繳納罰金?!跋裎揖蛷膩頉]買過旅行意外險(xiǎn)?!焙嗵卣f,他還曾是福特和卡特政府時(shí)期的聯(lián)邦保險(xiǎn)署長(zhǎng)(Federal Insurance Administrat)。
今年九月,哥倫比亞特區(qū)的一位律師、顧問杰弗里?米勒在行業(yè)雜志《旅行周刊》上撰文,題為“對(duì)旅行保險(xiǎn)失去信任”。米勒有著15年來向保險(xiǎn)代理人推薦旅游保險(xiǎn)的經(jīng)驗(yàn),因?yàn)橘u這一險(xiǎn)種會(huì)給保險(xiǎn)代理人帶來最少25%的傭金;但是在這篇文章中他寫道,“我不再認(rèn)為旅游保險(xiǎn)是旅行中必要的一環(huán)了。”米勒說,去年他有很多朋友或者投保客戶向他抱怨,保險(xiǎn)公司拒絕了他們的合法索賠要求,并且因?yàn)楸kU(xiǎn)條款用詞曖昧凝,所以求償范圍無法厘清,給他們帶來了損害。
無憂保提示:旅游保險(xiǎn)是旅行中必要的一環(huán),旅游保險(xiǎn)一般包括醫(yī)療費(fèi)用、人身意外、意外雙倍賠償、緊急醫(yī)療運(yùn)送、運(yùn)返費(fèi)用、個(gè)人行李、行李延誤、取消旅程、旅程延誤、個(gè)人錢財(cái)和證件及個(gè)人責(zé)任等諸多種,游客購買了旅游保險(xiǎn)就可以獲得這些相關(guān)賠償。
標(biāo)簽: 保險(xiǎn)

聲明:本站原創(chuàng)文章所有權(quán)歸無憂保所有,轉(zhuǎn)載務(wù)必注明來源;
轉(zhuǎn)載文章僅代表原作者觀點(diǎn),不代表本站立場(chǎng);如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系qq:1070491083。