【摘要】汽車保有量的車險理賠問題層出不窮，汽車保險理賠過程中會出現(xiàn)很多的糾紛和爭議，那么爭議中都涉及哪些方面呢？

　　爭議一：無牌車惹禍，保險賠不賠？
　　2012年3月，王先生為自己的小車向都邦保險公司投保機動車交通事故責任強制保險、第三者綜合保險等險種。保險合同約定，被保險人未在辦理正式牌照號碼后一周內(nèi)到保險公司辦理批改手續(xù)，發(fā)生盜搶損失，保險公司不負賠償責任。
　　2012年8月，王先生所駕轎車不慎與兩輛汽車發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門認定，王先生負事故全部責任。都邦保險公司對事故車輛進行定損，其中王先生汽車定損金額為1.8萬元，其他兩輛汽車定損金額分別為5400元和6000元。之后，王先生支付了兩輛汽車維修費共計1.1萬余元，并向保險公司提出索賠，但保險公司拒賠，理由是王先生的車輛在簽訂保險合同后的5個月內(nèi)一直沒有登記注冊。
　　被拒賠后，王先生將保險公司告上廈門市思明區(qū)法院，請求判令保險公司賠償2.8萬元。思明區(qū)法院審理后，判決保險公司賠償王先生2.8萬余元。保險公司不服,向廈門中院提起上訴。廈門中院審理后改判，由保險公司在交強險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償王先生2000元。
　　焦點釋疑：免責事由包括法定免責事由和約定免責事由。本案中，雙方已有明確約定，同時保險公司也履行了告知義務(wù)，因此，保險公司在商業(yè)險項下不承擔賠償責任。國家明令禁止無牌照車輛上路，但沒有規(guī)定無牌照車輛上路發(fā)生交通事故后保險公司不負賠償責任，因此，在機動車交通事故責任強制保險中，保險公司對此部分的財產(chǎn)損失應(yīng)當予以賠償。

　　爭議二：醉駕肇事，保險款可否追償
　　2012年2月，許先生醉酒駕駛朋友林先生的小型越野車與一輛電動自行車發(fā)生碰撞，造成騎車人當場死亡。交警對事故作出認定，許先生負事故全部責任。事故發(fā)生后，許先生和死者家屬達成協(xié)議，許先生賠償死者家屬除交強險以外的各項經(jīng)濟損失共計45.5萬元。
　　林先生的車輛由人保公司承保交強險。之后，死者家屬將許先生、林先生、人保公司訴至廈門市翔安區(qū)法院，要求人保公司在交強險范圍內(nèi)賠償11萬元，許先生、林先生承擔連帶責任。法院審理后判決人保公司賠償原告因交通事故致人死亡的經(jīng)濟損失11萬元。人保公司向死者親屬支付了這筆賠償款后，又將許先生訴至法院，請求判令許先生償還11萬元的賠款。
　　翔安區(qū)法院一審判決駁回了人保公司的訴訟請求。人保公司又向廈門中院上訴。廈門中院審理后改判，許先生向人保公司支付保險賠償款11萬元。
　　焦點釋疑：法院判決保險公司對受害人在交強險范圍內(nèi)進行賠償，是出于保障受害人生命健康權(quán)和社會公益的需要，但應(yīng)當限制駕駛?cè)吮ｋU權(quán)利的濫用。最高人民法院相關(guān)司法解釋規(guī)定，在醉酒駕駛、無證駕駛等違法情形上，應(yīng)當在確定保險公司承擔相應(yīng)的賠償責任的同時，賦予保險公司追償權(quán)。

　　無憂保提示：當遇到事故的時候，因為理賠的問題，很多時候容易把一些簡單的問題復(fù)雜化，從而引起許多糾紛，而如果是需要理賠的，保險公司自然會按照程序進行理賠的，所以請盡量避免糾紛。