【摘要】近日，一直被人們是為正常保險(xiǎn)條款的“無責(zé)不賠”問題，被推到了人們的視線中。據(jù)了解是由于一家媒體開始對保險(xiǎn)合同中“無責(zé)不賠”格式條款的窮追猛打。

         在這同時，一些地方法院也幾乎一邊倒地支持了事故車主的訴訟請求，要求保險(xiǎn)公司賠償無責(zé)車主的損失。這些法院一致認(rèn)為，“無責(zé)不賠”的格式條款是“霸王條款”，因此，是無效的，應(yīng)予推倒重來。

　　“無責(zé)不賠”的格式條款到底是不是霸王條款呢？據(jù)專家介紹，縝密的制度安排，再加上嚴(yán)格、甚至沒有人情味的執(zhí)行，構(gòu)成了發(fā)達(dá)國家的立國基礎(chǔ)。上百年光陰浸泡下來，其國民也大多養(yǎng)成了循規(guī)蹈矩的好習(xí)慣，其間雖然難免夾雜些“認(rèn)死理兒”之類讓國人看不慣的瑕疵，總還是無傷大雅。

　　經(jīng)濟(jì)全球化了。當(dāng)崇尚自由的中國人、中國企業(yè)，一旦碰上這些認(rèn)死理兒的先生，便屢屢成為被追逐、喊打的肥鹿。這并非說他們有地域性歧視的偏好，對待起自己人來，他們有時更不客氣。不過，在信息溝通極度順暢的當(dāng)代，直至目前，還未聽到過有第二個國家的法官把這個藏在保險(xiǎn)合同中的“霸王”揪出來。

　　無憂保提示：無責(zé)不賠究竟是不是屬于霸王條款，我想保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士心里一定都很清楚。如果將無責(zé)不賠視為霸王條款，這讓保險(xiǎn)公司處于弱勢地位，以后經(jīng)營保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的公司也會相應(yīng)減少。