1元客運(yùn)意外險能否視為保險合同

　　律師李濱出差購票時，客運(yùn)站在票款外多收了1元錢，作為乘客意外傷害保險。李濱認(rèn)為這種行為屬于強(qiáng)制銷售，有欺詐之嫌，便將中國人壽保險股份有限公司北京市分公司(以下簡稱保險公司)告上法院，要求返還1元保險費(fèi)并支付9999元懲罰性賠償金。

　　此案昨天在朝陽法院開庭。

　　去年11月，李濱到天津出差。在長途客運(yùn)站購買車票時，工作人員在票款之外多收了一元錢，并出具了一張國壽乘客意外傷害保險憑證和收據(jù)。閱讀后得知，該憑證可視為保險合同，保險費(fèi)為1元，意外險的保險金額為1.5萬元，意外醫(yī)療保險的保險標(biāo)的金額為3000元。同時，他發(fā)現(xiàn)，該保險憑證上沒有保險公司的公章、地址、保險合同條款，也沒有他所乘車的班次號及時間，更沒有投保人、被保險人、受益人等詳細(xì)信息。李濱認(rèn)為，保險公司沒有留存任何購買該險種乘客的個人信息，一旦事故發(fā)生或保險憑據(jù)在事故中損毀，乘客根本無法得到理賠。這其實(shí)是保險公司利用運(yùn)輸企業(yè)的強(qiáng)勢力量，在強(qiáng)制捆綁銷售乘客意外傷害保險。

　　保險公司的代理人表示，李濱出具的保險憑證并不能證明是強(qiáng)制搭售，如果乘客不自愿購買，可以拒絕，客運(yùn)站也不得強(qiáng)迫乘客。否則將視為簽字認(rèn)可。此外，保險公司會留存乘客所購保險的存根，因此并不存在信息不全、無法理賠的情況。

　　目前此案還在進(jìn)一步審理中。

　　無憂保網(wǎng)為您推薦以下交通意外險：