無憂保社保知識(shí)早報(bào)：注意！以房養(yǎng)老保險(xiǎn)遇冷。下面由北京代繳社保整理了一些相關(guān)問答。

問：“未富先老”似乎是當(dāng)下社會(huì)的普遍共識(shí)，公眾的焦慮反映在社會(huì)養(yǎng)老金缺口上，這個(gè)缺口是由什么原因造成的，未來又將承受哪些壓力？

杜鵬：一方面人口老齡化形勢(shì)日趨嚴(yán)峻，領(lǐng)取人數(shù)勢(shì)必增多。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，截至2015年底，我國60歲以上老年人口已經(jīng)達(dá)到2.22億，占總?cè)丝诘?6.1%，這樣一個(gè)不斷增長的老年人口自然使得養(yǎng)老金支出增幅加大；另一方面隨著社會(huì)保障改革的推進(jìn)，養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋面在擴(kuò)大。比如說，城鄉(xiāng)居民的養(yǎng)老保險(xiǎn)并軌，包括在農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)養(yǎng)老金的提高等等。

大家還關(guān)心的是勞動(dòng)力人口減少，未來領(lǐng)取養(yǎng)老金會(huì)有四、五億人，但勞動(dòng)力會(huì)隨著總?cè)丝跀?shù)量的減少而出現(xiàn)下降，未來會(huì)不會(huì)影響到養(yǎng)老金支付的能力。總的來說就是繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)的勞動(dòng)力和領(lǐng)取養(yǎng)老金人數(shù)之間的比例失衡，導(dǎo)致了養(yǎng)老金“入不敷出”。

問：隨著養(yǎng)老金制度告別雙軌制，我國大部分城市的機(jī)關(guān)事業(yè)單位已開始繳納社保。然而機(jī)關(guān)事業(yè)單位由于沒有基金的積累，有人擔(dān)心職工養(yǎng)老保險(xiǎn)基金背上新加入的機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休人員待遇這一沉重包袱，成為新的不公平的起點(diǎn)。對(duì)此，您認(rèn)為應(yīng)通過怎樣的制度設(shè)計(jì)來消除公眾疑慮？

杜鵬：機(jī)關(guān)事業(yè)單位人員以前是靠財(cái)政給支付養(yǎng)老金，沒有建立個(gè)人的養(yǎng)老保險(xiǎn)賬戶，現(xiàn)在要建立統(tǒng)一的養(yǎng)老保險(xiǎn)體系，問題就凸顯出來了，養(yǎng)老金制度告別雙軌制是建立統(tǒng)一、公平的養(yǎng)老保險(xiǎn)體系的重要進(jìn)步。養(yǎng)老金“雙軌制”其實(shí)也影響了人才的流動(dòng)，原來在企業(yè)有個(gè)人賬戶而到政府部門工作沒有，政府的人到企業(yè)也會(huì)面臨這個(gè)問題，人們有后顧之憂。

現(xiàn)在并軌之后擴(kuò)大了養(yǎng)老保險(xiǎn)收入，經(jīng)過比較長的一段時(shí)間就可以很大程度上彌補(bǔ)缺口。那么其中一部分的差距，還是得由財(cái)政來兜底，比如2011年的《社會(huì)保險(xiǎn)法》里提到，縣級(jí)社?；鹑绻霈F(xiàn)差額由財(cái)政予以補(bǔ)貼。

問：養(yǎng)老保險(xiǎn)基金從分省的情況來看，累計(jì)狀況極不平衡，出現(xiàn)了“富者愈富、窮者愈窮”的局面。地區(qū)間的這種差異該怎么統(tǒng)籌？

杜鵬：現(xiàn)在的政策是省級(jí)統(tǒng)籌，消除上述地區(qū)差異應(yīng)當(dāng)朝全國統(tǒng)籌方向進(jìn)行改革。因?yàn)榇罅康膭趧?dòng)力是在東部發(fā)達(dá)地區(qū)，實(shí)現(xiàn)跨省統(tǒng)籌后就能將資金流動(dòng)起來，對(duì)中西部養(yǎng)老金的支付起到補(bǔ)充的作用。

前些年，有一些外來勞動(dòng)者在發(fā)達(dá)地區(qū)打工，在當(dāng)?shù)亟涣损B(yǎng)老保險(xiǎn)，但離開的時(shí)候，他就把那部分個(gè)人繳納的錢取回了，因?yàn)楫?dāng)時(shí)沒有跨省的機(jī)制，對(duì)于這些勞動(dòng)者個(gè)人長期來看是不利的。

私立養(yǎng)老院應(yīng)享有公平的補(bǔ)貼

問：自“以房養(yǎng)老”保險(xiǎn)在北京、上海、武漢、廣州四城市試點(diǎn)，半年多來，全國僅有幾十戶家庭簽約投保?！耙苑筐B(yǎng)老”試點(diǎn)之時(shí)，不少學(xué)者對(duì)此抱以期待，在國外很多國家已很普遍，在我國為何會(huì)遇冷，您認(rèn)為該做出怎樣的調(diào)整？

杜鵬：我認(rèn)為以房養(yǎng)老只是一種補(bǔ)充的形式，不會(huì)產(chǎn)生很大的影響，既使在歐美國家的比例也不是很大。以房養(yǎng)老讓養(yǎng)老的資金來源多了一種選擇，但是這種方式的發(fā)展也與政府聯(lián)系政策在一起。比如說，有美國等一些發(fā)達(dá)國家要求當(dāng)家里的財(cái)產(chǎn)降低到一定程度，才能夠由政府為其購買一些養(yǎng)老服務(wù)，即老年階段剩下的主要財(cái)產(chǎn)是房屋時(shí)，抵押出來能夠一段時(shí)間養(yǎng)老資金支持，再和政府的養(yǎng)老服務(wù)支持接軌。

在我國沒有這個(gè)關(guān)聯(lián)，就是房屋的財(cái)產(chǎn)和將來獲得的服務(wù)沒有聯(lián)系，大家都傾向于保有自己的住房，而不是用這種住房抵押。所以，在其他的政策環(huán)境并不完善的情況下，嘗試用這樣方式的人寥寥無幾。另外，以房養(yǎng)老也和我們的傳統(tǒng)觀念相沖突，很多老人在心理上難以接受自己辛辛苦苦一輩子掙來的房子留給別人，認(rèn)為只有留給下一代才安心。

問：現(xiàn)在養(yǎng)老院面臨的困局是公立的擠破頭民營的住不滿，這樣的悖論和矛盾是如何出現(xiàn)的，政府該為民營養(yǎng)老院做些什么？

杜鵬：我覺得主要有兩個(gè)方面：一個(gè)方面就是從政府的角度應(yīng)該建立起公平的補(bǔ)貼制度。在北京市去年5月份開始實(shí)行的居家養(yǎng)老服務(wù)條例里明確規(guī)定，養(yǎng)老服務(wù)設(shè)施是公建的，但經(jīng)營管理是民營的方式。接下來還要對(duì)原來的管理服務(wù)進(jìn)行改革，將來的方向應(yīng)當(dāng)是并不區(qū)分公辦還是民辦，而是這個(gè)機(jī)構(gòu)給需要服務(wù)的老人提供了養(yǎng)老服務(wù)，那么按照服務(wù)流程與服務(wù)的內(nèi)容進(jìn)行補(bǔ)貼，也就是收了多少失能的老人，通過機(jī)構(gòu)提供的服務(wù)按床位提供補(bǔ)貼。補(bǔ)貼隨著對(duì)象走，而不是隨著體制走，這是今后改革的方向，現(xiàn)在一些省市已經(jīng)開始這么做了。

全國十三五規(guī)劃明確全民參保計(jì)劃，將在2020年前基本實(shí)現(xiàn)。全民參保是政策指向也是新的市場(chǎng)空間，無憂保堅(jiān)定信念承擔(dān)起企業(yè)的社會(huì)責(zé)任，努力做國家全民參保計(jì)劃的踐行者。

小編有話說：謝謝這么優(yōu)秀的你來看文章，有什么想對(duì)小編說的盡管來吧，大家的支持就是我們的動(dòng)力，歡迎大家踴躍發(fā)表疑問，歡迎吐槽，社保生態(tài)圈群：248069515