針對(duì)“救命錢”的發(fā)放范圍,溫州市規(guī)定,當(dāng)?shù)缆方煌ㄊ鹿手挟?dāng)事人和法定連帶責(zé)任人暫時(shí)無(wú)支付能力時(shí),若發(fā)生搶救費(fèi)用超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額、或肇事機(jī)動(dòng)車未參 加交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車肇事后逃逸等三種情形之一的,“救助基金”應(yīng)墊付道路交通事故中受害人人身傷亡的喪葬費(fèi)用、部分或全部搶救費(fèi)用。
其實(shí), 針對(duì)交通事故受害者的搶救,本不存在“救命錢”這一說(shuō),因?yàn)榧词箾](méi)錢,醫(yī)療機(jī)構(gòu)也要盡力救助。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十五條規(guī)定:“醫(yī)療機(jī) 構(gòu)對(duì)交通事故中的受傷人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)搶救,不得因搶救費(fèi)用未及時(shí)支付而拖延救治?!睖刂菔袑?shí)施此番規(guī)定,可以說(shuō)是為交通事故受害者的醫(yī)療救助又上了一道保 險(xiǎn),有法律硬性規(guī)定,有物質(zhì)兜底,可謂減少了醫(yī)療機(jī)構(gòu)不少后顧之憂。
道路交通事故社會(huì)救助基金,其實(shí)也不是新事物。據(jù)了解,不少地方都相 繼都將這項(xiàng)制度視為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)制度的補(bǔ)充來(lái)推廣實(shí)施,旨在保證道路交通事故中受害人不能按照交強(qiáng)險(xiǎn)制度和侵權(quán)人得 到賠償時(shí),可以通過(guò)救助基金的救助,獲得及時(shí)搶救或者適當(dāng)補(bǔ)償。溫州規(guī)定的三種適用情形正體現(xiàn)著這一精神。不過(guò),如此明晰界限的條文,方便規(guī)定順利施行的同時(shí),也存在讓“老賴”有空子可鉆的尷尬。
比如,雖有規(guī)定救助產(chǎn)生的治療費(fèi)用向責(zé)任人追償,但如果碰上“老賴”,如何處理?該規(guī)定沒(méi)有具 體的實(shí)施細(xì)則。而在以往交通事故的救助中,從一般常理常情上說(shuō),肇事一方須預(yù)付醫(yī)療費(fèi)用,但法律對(duì)此又沒(méi)有強(qiáng)制性規(guī)定;另一方面,根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)的有關(guān)規(guī)定, 發(fā)生事故,保險(xiǎn)公司也可以預(yù)付醫(yī)療費(fèi)用,但實(shí)踐中很少有保險(xiǎn)公司愿意這么干。這無(wú)形中就陷入了一種僵局,可以說(shuō)是由法律的空白造成的。但在法律還來(lái)不及填補(bǔ)空白的時(shí)候,現(xiàn)行規(guī)定再不說(shuō)清楚,只會(huì)從法理角度給了肇事的“老賴”更多可以安然置身事外的期待。
類似的,盡管“看病治療有醫(yī)保”理念 深入人心,但實(shí)際上醫(yī)保是不管交通事故的。根據(jù)《醫(yī)療保險(xiǎn)條例》第三十八條規(guī)定,“因交通肇事及醫(yī)療事故等支出的醫(yī)療費(fèi),按國(guó)家有關(guān)規(guī)定辦理?!倍诮煌ㄊ鹿守?zé)任的相關(guān)規(guī)定里提到按照責(zé)任劃分,就是由不同的責(zé)任人承擔(dān)。同樣會(huì)碰到“老賴”問(wèn)題。要想讓“老賴”斷了念想,要想讓“救命錢”花出去也能盡量收回來(lái),減少各種不必要的虧空,增強(qiáng)“救命錢”制度的持續(xù)性和公益性,短期內(nèi)可從完善規(guī)定條文入手,借助公權(quán)強(qiáng)制力做好“救命錢”追償工作;長(zhǎng)期來(lái)看,必須補(bǔ)上相應(yīng)的法律漏洞,明確交通事 故責(zé)任人賠償?shù)呢?zé)任,讓“老賴”賴不掉、逃不了,乖乖承擔(dān)起責(zé)任。
再有,由于交警部門在事故調(diào)查中只有定責(zé),而 無(wú)強(qiáng)制要求肇事方承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的權(quán)力。而根據(jù)溫州的規(guī)定,墊付“救命錢”的流程是,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)將受害人搶救費(fèi)用及墊付情況書面告知交警部門,交警部門在3 個(gè)工作日內(nèi)進(jìn)行初審,然后通知醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)行。要是碰上“老賴”,交警部門很可能也只能無(wú)奈地同意“先行”墊付。對(duì)于追償,在法律和規(guī)定條文的雙重空子下, 恐怕只能走漫長(zhǎng)的司法追討之路了。
標(biāo)簽: 車禍