關(guān)于這項(xiàng)改革,“以前說(shuō)是事業(yè)單位先‘摸石頭過(guò)河’,經(jīng)驗(yàn)成熟后再全面推廣,現(xiàn)在是‘五個(gè)同步推進(jìn)’?!眹?guó)家行政學(xué)院教授竹立家認(rèn)為,這顯示國(guó)家深化養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的決心,所有人不再有制度、體制的差別,在養(yǎng)老保險(xiǎn)制度面前都是“參保人”。
養(yǎng)老保險(xiǎn)“雙軌制”,曾引發(fā)企業(yè)退休人員強(qiáng)烈不滿。近年來(lái),雖然企業(yè)退休人員養(yǎng)老金水平不斷提高,但與機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休人員相比仍然偏低。
據(jù)悉,早在2008年,國(guó)務(wù)院就通過(guò)方案,在廣東、上海、浙江、山西、重慶五地試點(diǎn)推行事業(yè)單位養(yǎng)老金改革,因?yàn)楹芏嗳藫?dān)心養(yǎng)老金會(huì)減少,引發(fā)一些大學(xué)出現(xiàn)提前退休潮,試點(diǎn)推進(jìn)陷于停滯。其后更有輿論呼吁“公務(wù)員應(yīng)該先進(jìn)行養(yǎng)老金改革”。
對(duì)于同步推進(jìn)養(yǎng)老金改革、機(jī)關(guān)事業(yè)單位與企業(yè)建立相同的養(yǎng)老金制度,鄭梓楨認(rèn)為,改革的步子很大,難度也不小?!霸趺床④墸恳髽I(yè)退休人員退休金向機(jī)關(guān)事業(yè)單位看齊,大家都高興,但社?;鹉苣贸鲞@么多錢嗎?”鄭梓楨說(shuō),如果讓機(jī)關(guān)退休人員降低養(yǎng)老金,估計(jì)也會(huì)遭遇抵制。
竹立家認(rèn)為,養(yǎng)老金“并軌”關(guān)系公平正義,必須并,早并比晚并好??梢試L試把企業(yè)退休金提高一點(diǎn),機(jī)關(guān)人員退休金降低一些,將兩者拉平。
有關(guān)專家認(rèn)為,養(yǎng)老金“并軌”也是緩解財(cái)政壓力的一個(gè)好辦法,黨政機(jī)關(guān)應(yīng)該支持,因?yàn)槿坑韶?cái)政資金支出,沒(méi)有個(gè)人累積,其實(shí)是存在風(fēng)險(xiǎn)的。
國(guó)內(nèi)一些地方已經(jīng)為黨政機(jī)關(guān)人員辦理了養(yǎng)老保險(xiǎn),不過(guò),往往交的少,最終還是按在職工資九成左右領(lǐng)取。
中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)保障研究中心受國(guó)家發(fā)改委委托,目前正在草擬養(yǎng)老保險(xiǎn)全國(guó)統(tǒng)籌方案。該中心副主任楊立雄對(duì)《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者表示,方案最大的難點(diǎn),在于采用什么樣的方法,既能減少發(fā)達(dá)地區(qū)對(duì)于“被統(tǒng)籌”的阻力,照顧其利益,同時(shí)又能讓欠發(fā)達(dá)地區(qū)受益,并保證他們的征繳積極性,避免完全依靠中央轉(zhuǎn)移。
標(biāo)簽: 、