法治周末記者了解到,法大大與眾安保險合作的主要內(nèi)容有兩項:如果用戶因使用法大大的電子簽名、但被法院生效的判決判定或生效的仲裁裁定確認無效或不被認可,導致敗訴或部分敗訴的,法大大會賠付用戶實際發(fā)生且自行負擔的部分訴訟費、仲裁費以及律師費用,眾安保險會就法大大賠付用戶的費用在保險限額內(nèi)予以賠付。
此外,對于法大大不慎泄露在保險合同承保的網(wǎng)站上注冊用戶的機密信息、侵犯用戶隱私所導致的民事賠償責任,眾安保險會在保險責任內(nèi)予以賠償。
眾安保險法務總監(jiān)張勇博先生表示,此次眾安與法大大達成合作,不僅是互聯(lián)網(wǎng)保險的創(chuàng)新,也契合了雙方對互聯(lián)網(wǎng)+法律的探索理念,法大大的電子簽名服務具有事前防范和規(guī)避風險的功能,眾安保險的法律保障產(chǎn)品更能為電子簽名的使用者提供保險保障。
近日,上海仲裁委裁決了國內(nèi)首例使用數(shù)字簽名的電子合同案件:雙方當事人曾就借款事宜在法大大平臺上簽署了借款合同,期限屆滿借款人并未償還,于是出借人向上海仲裁委申請仲裁。
上海仲裁委認為,法大大平臺的電子簽名采用的是國家認可的CA數(shù)字證書、國際認可的防篡改技術(shù)及第三方取時技術(shù),基于完整的證據(jù)鏈,仲裁庭認可了這一電子合同與紙質(zhì)合同具有同等的法律效力,并據(jù)此裁決借款人向出借人還款并承擔相應的仲裁費。
上海仲裁委發(fā)展部部長李昱表示,如今的許多糾紛中已無法忽視電子證據(jù)的存在,裁判者也不再會輕易否定電子證據(jù)。
據(jù)悉,隨著在線投資、在線交易的迅猛增長,電子合同正在逐步取代傳統(tǒng)的紙質(zhì)合同,成為當事人固化彼此權(quán)利義務的重要手段,不過,簽署的電子合同是否符合電子簽名法的規(guī)定、具有法律效力,也頗為人們關(guān)注。
由于電子簽名及證據(jù)托管等創(chuàng)新法律服務,目前在國內(nèi)尚未普及應用,部分用戶對于電子合同的法律效力及證據(jù)托管的安全性仍存擔憂。一些公司正在尋求保險的庇護。
標簽: 保險