近日，銀川市財政投入10萬元，通過與商業(yè)保險公司接洽，為銀川市政工程管理處管轄的10萬余個下水井蓋投保了公眾責(zé)任險。

　　為10萬余個下水井蓋投保僅花費10萬元，平均成本一元錢不到，若因下水井蓋發(fā)生意外事故造成第三者人身傷亡的，將獲得責(zé)任限額最高為30萬元的保險賠償，財產(chǎn)損失責(zé)任限額為2萬元，可見這是一個投入少、效應(yīng)大的責(zé)任保險，這無疑是長沙女孩墜井等一起起悲劇后政府部門的反思和行動。

　　但是，值得注意的是，“井蓋險”為每年一投，將成為銀川市固定的保險項目。筆者深為該商業(yè)保險公司擔(dān)憂。倘若一年之內(nèi)僅僅發(fā)生一起嚴(yán)重意外傷害死亡，10萬元保險費總額根本難以抵消30萬元的保險賠償，而廣泛分布的10萬余個下水井蓋，可謂危機四伏、步步驚心。從長沙遇難女孩到近日深圳地陷，長期積存的建設(shè)陋習(xí)和落后的市政建設(shè)現(xiàn)狀，與近年來不斷惡化的氣候條件聯(lián)手作惡，都令下水井蓋成為危險的代名詞。保險業(yè)務(wù)也是需要獲取合法利潤的商業(yè)行為，假如該保險入不敷出，必將難以為繼（以前的自行車保險便是如此），那么公眾責(zé)任險必將成為一紙空文。

　　此外，因為有商業(yè)保險兜底，或?qū)⑾魅醣疽驯∪醯穆毮懿块T的責(zé)任心。近年來市政安全事故頻發(fā)，但鮮有人為此負(fù)責(zé)。而一味歸咎于天災(zāi)、氣候等外部因素往往成為代其受過的習(xí)慣動作?，F(xiàn)在保險公司的一攬子保險，是用公共開支為城市管理的漏洞買單，又會不會成為“與我無關(guān)”、敷衍塞責(zé)的又一根據(jù)？

　　下水井蓋投保固然不錯，但畢竟是亡羊補牢之舉。若想“公眾責(zé)任險”落到實處，保障城市每一個居民的安全，還需責(zé)任前置，未雨綢繆。強化職能部門的責(zé)任意識，明晰市政責(zé)任機制，完善相關(guān)法律法規(guī)，發(fā)動廣大群眾共同參與，管好每一個下水井蓋，落實每一份安全責(zé)任，這才是保障公共安全最可靠的“保險”，也是城市“良心”的最好體現(xiàn)。

　　保險幫助防范我們?nèi)粘Ｉ畹母鞣N風(fēng)險，對一些保險知 識的了解是很有必要的，具體更多保險相關(guān)領(lǐng)域話題請關(guān)注新一站保險網(wǎng)http://www.xyz.cn